Einstein versus Chadwick.
E=mc2 versus the neutron.
1905 versus 1932.


I´m trying to decide on which paper I should present in the Article club in two weeks. I´ve "claimed" both Einsteins "Does the inertia of a body depend upon its energy-content?" (energy equals mass times the speed of light squared) and Chadwicks "Possible existence of a neutron" (the discovery of the neutron). Both papers are short and sweet (except I don´t believe they really are sweet, they just look like it 😉 ), both really basic and important for my field of science...
Which paper is cooler? 
I must admit I get the feeling I like Chadwicks paper a liiiiitle bit more than Einsteins - but I´m not sure yet.
Which paper is YOUR favourite?

2

Gratulerer med Pi-dagen, aka. Steak&Blowjob-day!

Det er altså den 14.3 i dag, noe som betyr at det både er Pi-dagen og Einstens bursdag - HURRAAA. 
Dette innlegget er det nærmeste jeg kommer noen feiring...men det er jo ikke så ille bare det, å ha et eget blogginnlegg dedikert fabelaktige Pi 🙂

Ellers sitter jeg og forbereder meg litt til NFFs årsmøteseminar - eller "Den faglitterære årskonferansen og Årsmøtet i NFF" nå på lørdag, hvor jeg skal være med å diskutere forskningsformidling og sånn - det blir gøy. Også må jeg få skrevet litt "seriøse" ting i dag (abstract, utkast til artikkel)...ble tipset på kurset i forrige uke om at én side per dag, faktisk er en avhandling i semesteret, evt en bok på et år - noe å ha i bakhodet 😉
Ok, snakkes senere; det kommer til å komme et lite mase-innlegg om ordet "absorbere" - det er bare å glede seg!

1

Det er alltid fint med fakta, og jeg eeelsker når jeg kan sette sammen 10 fakta til dere <3 Så da er tiden endelig kommet til 10 fakta om FISJON -en fantastisk fascinerende prosess!!!
  1. fisjon er prosessen der en tung atomkjerne deler seg i to - den spaltes, og man kan på norsk også kalle det kjernespalting
  2. en "tung atomkjerne" er egentlig et fryktelig relativt begrep, men i denne sammenhengen mener jeg atomkjerner fra sånn ca nummer 92 , altså uran, og tyngre 
  3. veldig tunge atomkjerner er ustabile for fisjon - altså at de ofte "foretrekker" å fisjonere
  4. fisjon kan være en spontan prosess; det betyr at det er noe atomkjernen plutselig bare gjør (men av de "naturlige" grunnstoffene er det er bare thorium og uran, både uran-235 og uran-238, som gjør det - men veldig, veldig sjelden). Det kan også være indusert; det betyr at atomkjernen spaltes når den blir truffet av feks et nøytron
  5. den opprinnelige atomkjernen, som deler seg, blir ikke ødelagt; den blir til to nye, og lettere atomkjerner istedetfor (fisjonsprodukter, faktisk)
  6. litt vekt forsvinner når atomkjernen fisjonerer, det er fordi det blir til energi, siden energi og masse faktisk er det samme - energi = masse ganget med lysfarten ganget med lysfarten (Einsteins berømte likning 😛 )
  7. når en kjerne som feks uran fisjonerer blir 200 MeV energi frigjort; det høres kanskje ikke så masse ut, men det er faktisk 50 millioner ganger mer energi enn ved en gjennomsnitts forbrenningsreaksjon (når man brenner olje eller gass eller kull feks)
  8. fisjon kan modelleres litt som en vanndråpe som deler seg i to, men ikke helt 😛
  9. atomkjernen deler seg vanligvis ikke i to like store deler; men én litt stor og én litt liten 🙂
  10. grunnen til at man får så kjempemasse energi fra en fisjonsreaksjon er at det er kjernekraften man "slipper løs", og dette er jo den sterkeste av de kreftene vi kjenner til...
Også er jeg jo "portrettintervjuet" i dagens Klassekampen, da - syns jo det er stas 😉 
Nå er det forelesning i #mnkom som gjelder, og i dag har jeg fått høre om "God og dårlig forskningsjournalistikk (mest av det siste)", og "Vær Varsom-plakaten" . 
Så hyggelig på disse forelesningene for her er det faktisk passende å klappe etter at vi er ferdige - for det er jo egentlig mer som separate foredrag med kjempeflinke foredragsholdere!


7

Må Einstein gå hjem og legge seg, evt snu seg i graven fordi han tok feil? Eller er det bare fjaseresultater? Er det aliens eller Gud som tuller med oss, eller har nøytrinoer negativ masse?!

Yes, enkelt og greit, altså; kan nøytrinoer reise raskere enn lyset?
La oss avgjøre dette én gang for alle, og mye raskere enn all verdens labber kan klare 😉
Hva tror DU?!

Stem, stem, stem!
Smask 😉

Forrige fredag satt jeg og hørte på foredrag i Praha mens jeg litt nervøs ventet på at det skulle bli min tur. I siste liten gjorde jeg de aller siste forandringene på foredraget, og jeg tok en siste sjekk på mail, twitter, facebook og blogg.

Det går opp for meg at selveste CERN har gått ut med at de har målt nøytrinoer til å bevege seg raskere enn lyset, og det er selvsagt bare én mulig reaksjon: WTF?!
Videre går det opp for meg at i rommet hvor jeg befinner meg, som er stappfullt av kjernefysikere, er det kun jeg som har fått dette med meg, og når jeg prøver å ymte frempå om dette i kaffepausen nesten ler de av meg :S

Vel, jeg har ikke fryktelig mye å bidra med her, for jeg skjønner virkelig omtrent ingenting av det, så jeg anbefaler alle å lese dette innlegget skrevet av flinke Bjørn på kollokvium.no. Etterpå kan dere lese denne xkcd-stripen - for sånn kan det være å være fysiker 😉

8

Einstein, altså!

Fisjon er at en atomkjerne, feks uran-235, deler seg i to og blir til fisjonsprodukter, også blir det frigjort masse masse energi pluss noen ekstra nøytroner.

Uran-235 deler seg i to, til cesium-143 og rubidium-90 - som er fisjonsprodukter. I tillegg blir det 3 løse/frie nøytroner og masse energi - den er selvsagt rooosa xD
Einsteins berømte likning <3

Fisjon er faktisk Einstein sin super-famous likning  - E=mc2 - i praksis, for energi (E) og masse (m) er bare to sider av samme sak.

Når en tung atomkjerne, som feks uran-235, eller uran-233 eller plutonium-239 fisjonerer så blir litt av massen (vekten) gjort om til energi! Så siden noe av massen er blitt til energi er det sånn at hvis du tar og putter de to fisjonsproduktene pluss de frie nøytronene på atomkjernevekten din og ser på  hva vektnålen viser så er det mindre enn det atomkjernen opprinnelig veide...8-O Ennå du har akkurat like mange nøytroner og protoner hele tiden...halloo, liksom, du må jo bare eeelske <3 kjernefysikk <3 da xD

Nå tenker du kanskje at ok whatever, energi, liksom. Men det er faktisk syyykt mye energi som blir frigjort: faktisk 50 millioner ganger mer enn hvis du hadde en kjemisk reaksjon som når du brenner kull feks. Så hvis du har ca ett gram (!) med uran-235, også deler du alle disse atomkjernene i to, så får du nok energi til å dekke strømforbruket til en gjennosnittlig norsk familie i ETT ÅR! Hvis du skulle brenne kull istedetfor trenger du 4 tonn.
Jeg bare nevner det, liksom...

Det er bare syyykt fascinerende, da!!!