2

I dag skal jeg være med på programmet "Hallo P3", i spalten "De smarteste vi kjenner" (på P3)!
Opplegget i denne spalten er at programleder finner spørsmål fra diverse forum på internett som ikke har fått de svarene de kanskje fortjener, og så er det "de smarte" som får lov til å svare på disse. Den andre som er "smart" sammen med meg i dag er Karina Hougen, som er lege, og visstnok har vært med i denne spalten mange ganger før (første gang for meg 🙂 ). Vi snakker om tre ting i dag:
  1. Bly og strålebeskyttelse. Jeg avslører et stoff som beskytter 5 ganger bedre mot gamma- og røntgenstråling enn bly, og jeg forteller om gull er bra å bruke mot gammastråling, eller ikke.
  2. Kolonisering av månen. Vil det ha none effekt på jorden, og hvordan kan den brukes som mellomlandingsplass?
  3. Å donere kroppen sin til vitenskapen. Hva kan man gjøre for å bidra, og hvordan går man frem?
Spalten går på luften ca klokken 18 <3

Today I've been preparing for a talk that i'll be giving tomorrow: it's for high school students that are visiting the University, and my title is 10 reasons why I love nuclear physics.


Well, the title I was given was 10 reasons why I like nuclear physics, but of course I had to change the like into a love; I guess with me there's no in between - I either love something, or I hate it, and I love nuclear physics <3
  1. the idea of the atom is really a philosophical and "simple" idea
  2. the atom is more or less all empty space
  3. the nuclear force is the strongest one we know of - when we release it, fascinating (and scary) things can happen
  4. things are strange: mass can become energy, and energy can become mass (Einstein, Einstein, Einstein)
  5. nuclear power is environmental friendly: 1.053 grams of uranium-235 that all fission release the same amount of energy as if you burn 4 tons of coal
  6. nuclear power is the safest way (of all) of producing power, but interestingly that isn't the common perception
  7. it's all kind of mysterious - the nucleus radiates, and there's a lot of fear around this, but all in all it's "just" energy 🙂
  8. knowledge that can be used to produce weapons of mass destruction can also be used to cure cancer <3
  9. it's still sooo much we don't understand; 100 years after Rutherford discovered the atomic nucleus, we are still doing extremely similar experiments
  10. the study of (some of) the smallest things (the nucleus) is suddenly the same as studying the biggest things (big explosions in space)
I have to get up super early tomorrow morning, to finish my slides, so I think I'll just say good night, and sleep tight <3<3<3

Da er valget over for denne gang, jeg kom meg hjem etter valgvaken på Chateau Neuf ved midnatt, og fikk ca 3.5 timers søvn før det var opp for å sette nesen mot Praha. Som jeg sa på Instagram tidligere i dag; FrP i regjering gidder jeg ikke, så nå stikker jeg - så selv om jeg ikke vil si hva jeg stemte avslører jeg gjerne at jeg ikke er superhappy med FrP i regjering, dog skulle jeg nå ut og reise uansett, da 😛 Innrømmer at det blir litt deilig med nesten 3 dager i Praha - vekk fra maset ifbm valget og ny regjering (og, ja, jeg syns Siv Jensen var usympatisk i talen sin i går).

Her er noen instamoments fra den siste tiden - følg meg gjerne på @sunnivarose 🙂

mandag morgen; før kaffe, før trening // etter trening // etter dusj og sminke
nydeligste boken om det å leve med sorg - etter at "det verste et menneske kan oppleve" skjer; nemlig det å miste et barn. I dette tilfellet Ida, som døde 19 år gammel av leukemi  // det å ha rett til å stemme er stor stas - jeg vil helst se fresh ut på valgdagen 😉 // valgvake på Chateau Neuf sammen med Torkil og Margrethe (ingen av oss er vel spesielt imponert Siv Jensens opptreden)

blir mer og mer fornøyd med roseslottet; har endelig fått på plass det gode bordet som jeg egentlig bare låner (på ubestemt tid?) av søteste Ingeborg - det var Ingeborgs bestemor sitt kjøkkenbord, og nå har det fått plass foran sofaen min, og siden den er såpass høy så blir dette en plass man både kan slappe av, og jobb eller spise 😀 (lurer noen litt "glam" puter i sofaen; gull/bronse - hva tror dere?) // nye sko; også på salg i Halden (hva man ikke finner i Halden :P). Elsker bronsefargen på stilettene! // Alexandras supersøte kusine Andrea på overnatting i roseslottet
sååå deilig at høsten så langt prøver å etterlikne sommeren - lørdagens outfit kunne ikke bli noe annet enn kortermet kjole og utslått "bohemsk" hår, da // pappa foran utepeisen hjemme hos mamma og pappa <3 // "Escape reality from time to time" - et par høye hæler kan ofte gjøre et antrekk 😉 

Grunnen til at jeg er i Praha nå er at jeg skal holde et foredrag for en gjeng med naturfagslærere på seminar; så det blir litt business, men mest pleasure - deilig deilig. Blir jo selvsagt en del jobbing óg da; nok av skriverier å jobbe med, og artikler som skal leses, dessuten skal jeg holde foredrag på Oslo Bokfestival nå på fredag, så kom gjerne da og hør meg da!

2

I går var det opptak til Abels Tårn; en slags "Ølteltet spessial" fra festivalteltet/ølteltet som står på Blindern nå om dagen. Vanligvis så går Abels tårn direkte, altså, men det er liksom flere studenter ute og drikker øl klokken 17 enn klokken 10 - så da er det fint at man kan gjør opptak innimellom óg 🙂
Selv snakket jeg bla. om forbrenning av hydrogen, fusjon av hydrogen, atombvombe (av en eller annen grunn kommer jeg ALLTID innpå det, jaja), og Rubbiareaktor/ADS/Energy Amplifier, men siden det var en sånn spesialutgave så ble det også kjørt noen eksperimenter, og siden det tross alt er for radio så MÅTTE det jo bare være sånne bråkete smelleeksperimenter. Og jeg HATER smell :/ Bare så utrolig typisk at jeg havner på akkurat den sendingen, liksom...
Vel vel, det er ganske tydelig fra disse bildene at jeg ikke akkurat er helt 100% happy med de ballongene med (eksplosiv) gass skal tennes på, etc. etc...:/ (men alt for vitenskpen, og ikke minst formidlingen, ikke sant - også må jeg si jeg ble fornøyd med antrekket, da :P)

Utsikten fra der panelet satt 😉

Programmet kan høres her 😀

Fikk forresten nettopp en mail med beskjed om at mitt arbeid var referert i en ny spennende artikkel, om MSFR (raske saltsmeltereaktorer), og sånt er jo alltid gøy - spesielt når mine data er blitt brukt til å videre regne ut et referansenivå i figurerne i den nye artikkelen:D Så da har jeg (heldigvis) fått litt mer lesestoff (nei, jeg har ikke fått lest artikkelen skikkeloig ennå - bare skumlest; jeg har nemlig en deadline på den nye artikkelen jeg jobber med til midnatt nå...)
Gårsdagens antrekk; 60talls(?)-inspirert kjole fra Paris i fjor sommer 🙂

Nå er det jo plutselig helg - igjen, og denne helgen skal jeg tilbringe på Ringnes-festivalen  🙂
<3<3<3 Gleder meg masse <3<3<3

3

Goood mandag alle små posemuffins <3
Denne helgen startet fredag ettermiddag med foredrag om hva kjernekraft er, for Natur og Ungdom
Var i utgangspunktet litt "skeptisk" til forsamlingen (jeg vet jo at de er mot kjernekraft, så det var vel litt sånn, kommer de i det hele tatt til å høre på det jeg sier, liksom), men det gikk veldig fint, og jeg ble med noen av dem en liten tur ut og tok et glass vin etter at hele seminaret var over 🙂
Det var altså ikke bare jeg som holdt foredrag denne fredagen, men det var rett og slett en liten minikonferanse, og etter meg holdt bla Erik Martiniussen foredrag om avfall.
...og jeg klarte selvsagt ikke dy meg da Erik snakket om hva (radioaktivt) avfall er og at det må holdes trygt i 100 000 år; på presentasjonen hans så var avfallet eksemplifisert med plutonium, cesium og strontium, også sa han at dette avfallet som vi må lagre er spaltningsprodukter (fisjonsprodukter). Så da måtte jeg bare påpeke at han var unøyaktig og at det langlivete brenselet i all hovedsak IKKE er spaltningsprodukter, men transuraner, (veldig generelt kan man si at radioaktiviteten fra fisjonsproduktene nesten er borte etter ca 100 år, selv om det fins unntak - men feks en del plutoniumisotoper, som er et transuran, har da denne lange halveringstiden).
Det virket som om han ble litt sur på meg, egentlig, men jeg tenkte liksom sånn at det virker jo som om han vet greit hva han snakker om så det var sikkert bare en liten glipp, og at han kom til å sette pris på å få rettet opp i det han sa slik at han ikke lærer bort noe som er galt...jeg ville i alle fall bare ha sagt at "ja, selvsagt det har du rett i, jeg bare sa litt feil" eller noe...men men, alle er tydeligvis ikke som meg 😉 
Han sa faktisk noe sånn som at siden han ikke hadde begynt å diskutere med meg under min presentasjon så skulle jeg bare være stille under hans, og det var faktisk mange ting han var uenig i med meg, og vi kom til å kunne diskutere i timesvis...men, altså, halveringstiden til cesium-137 eller strontium-90 er da absolutt ikke noe å diskutere (eller, jeg håper da INDERLIG at ikke Erik mener det...).  
Til info så er halveringstiden til strontium-90 ca 29 år, mens halveringstiden til cesium-137 er ca 30 år - dette er ikke diskuterbart! 😉
Som takk for foredraget fikk jeg en kjempesøt, lilla blomst. Når man først skal få blomster er det egentlig veldig kos at det er en potteblomst, for den vil jo (forhåpentligvis) vare en god stund...selv om jeg følte at folk så litt rart på meg der jeg gikk rundt med blomsten utpå kvelden på fredag 😛
Lørdag testet Alexandra og jeg endelig ut den fantastiske Frognerborgen i Frognerparken - for en lekeplass! Etter en stund ute dro vi hjem og bakte muffins, siden Alexandra har snakket så mye om muffins i det siste, så da tenkte jeg dette var en koselig lørdagsaktivitet (jammen hadde jeg rett 😉 )
På søndag gikk vi en lang tur: Skøyen, Kongsgården (hilste på noen kjempesøte ponnier), Frognerkilen (fikk matet fuglene; både en svane, ender, en gås, duer, måker og en skjære), bort til Color Line hvor vi fikk sett at det faktisk kjørte biler inn i båten, så fant vi en lekeplass hvor det var et helt fantastisk nydelig teppe av blå blomster (husker ikke hva de heter i farten), før vi satte nesen hjemover langs Drammensveien.
Avsluttet helgen med deilig salat i vinduskarmen 🙂

3

Altså, jeg ble tipset om et leserinnlegg i forrige ukes Teknisk Ukeblad, og det var bare helt elsk <3 Det hadde i bunn og grunn det samme hovedbudskapet som jeg hadde i den forrige kronikken min (Dødsatomer selger best), om at strålingshysteriet ifbm. Fukushimaulykken ble tatt helt vilt ut av proposjoner, og jeg må bare være så frekk og gjengi det siste avsnittet i leserinnlegget (som er skrevet av kjemiker ...) - ja, for jeg rett og slett bare elsker det!

"Var det gode grunner til å evakuere den norske ambassaden i Tokyo? Dersom japanske myndigheter skulle legge den samme risikomodellen til grunn for sine ambassadefunksjonærer i Oslo som de norske myndighetene la til grunn i Tokyo, måtte de omgående ha evakuert sin ambassade i Oslo. Problemet er at de har ikke noen steder å flytte den til. De måtte ha flyttet ambassaden sin langt ut av Norge. I Norge tilsvarer bakgrunnsstrålingen noe sånt som 4000 mikrosievert (4 millisievert) på årsbasis - eller drøyt 40 ganger mer enn de norske ambassadefunksjonærene i Tokyo mottok fra Fukushima-utslippene"

Og dette er jo faktisk helt sant. Man får liksom litt perspektiv på ting når man ser på tall <3 og fakta <3
Kunnskap er konge 🙂
Kommer nok til å nevne også denne lille historien når jeg snakker om Fukushima på UiO-festivalen i morgen... Og apropos så så jeg plutselig navnet mitt på T-banen her forrige dagen - litt moro 😛

Ja, også var det denne ukes Teknisk Ukeblad, da, hvor jeg er ukens profil (midtsidepike, til og med)...;)

PS: ryktene sier at jeg er i Aftenposten i dag óg...det er vel ifbm med foredraget jeg skal ha i morgen 🙂

Hei hjertene mine <3

Denne ukens tips er UiO-festivalen, som går av stabelen nå førstkommende lørdag, og jeg skal holde foredrag 😉 Mange andre óg, da, selvsagt...
Dette er hva rektor skriver om arrangementet (ikke rektor som har uthevet navnet mitt, da 😛 ):

Lørdag 20. april fylles Blindern av matboder, sirkustelt, musikk og engasjerte mennesker. Det er klart for UiO-festival igjen. I tillegg til alle ansatte, inviterer vi hele byens befolkning. 
Dette er dagen da UiO skal vise frem noe av det beste vi har. (...) fylle Blindern og vise frem hvorfor dette er en fantastisk arbeidsplass og studiested. Blindern har noe for små og store, barn i alle aldre, de kunnskapstørste og de kulturinteresserte.
Her er noen av tingene du kan invitere venner og familie med på:
– Konserter med Margaret Berger, Lars Lillo-Stenberg, Oslo gitarkvartett, Decoy, Maj Britt Andersen, Jan Erik Vold og Egil Kapstad m.fl.
– Forelesninger ved Thomas Hylland Eriksen, Arne Torp, Beate Sjåfjell, Sunniva Rose, Alf Rehn og mange flere.
– Boder fra Mathallen og «kreative telt» på Frederikkeplassen.


Foredraget mitt er i Auditorium 1 i Vilhelm Bjerknes hus, klokken 14 - kom kom 😀

Seee, jeg er på kjempestor plakat 😀

 

God påskeferiestart (?) alle fineste <3

Denne siste uken før påskeferien har jeg levd etter det jeg sier - at jeg elsker <3 fagformidling, og gjør det så mye jeg kan - og to populærvitenskapelige foredrag og en radioopptreden er gjennomført 🙂
På torsdag holdt jeg foredrag for fysikkolympiade-finalistene og i går var jeg på Fagerborg videregående skole og holdt foredrag om kjernefysikk og kjernekraft, for ballettklassen - der jeg selv gikk for maaaange år siden (hjelp jeg føler meg gammel) 😛 Og det var jo bare veldig stas å være tilbake i fysikksalen på Fagerborg, hvor jeg jo faktisk hadde mitt første med fysikk for 11 (?) år siden. Husker godt en av de aller første timene vi hadde, hvor vi selvsagt skulle begynne med Newtons lover og tyngdekraft og sånn, og fysikklæreren, som var ganske voksen, hoppet opp i vinduskarmen, åpnet opp vinduet og hang ut (dette er i tredje etasje), og sier entusiastisk "hva skjer hvis jeg går ut her nå?!?" (selv de aller mest alternative "tror" vel på tyngdekraften...?).
Elevene var veldig søte, og kom med masse fine spørsmål - om masse forskjellig, så det var rett og slett veldig gøy!

Rett før jeg dro ned på Fagerborg var jeg på Abels Tårn, og snakket om sikkerhet i kjernekraftverk og avfall og sånn - pluss at jeg fikk fortalt historien om en medstudent som løste en oblig i kvantemekanikk på en serviett, i fylla...:P Her er hele gårsdagens sending 🙂

På kvelden var jeg og feiret en vel gjennomført disputas - altså at noen har blitt doktor (gratulerer igjen, Ingvild!) 😀 Traff flere mennesker jeg ikke har sett på mange mange år, og det var gøy og kjempekos - og det ble selvsagt alt for sent, og alt for mye å drikke (følte meg forsåvidt ikke så gammel lenger, fordi jeg tror jeg var den yngste gjesten der, sett bort fra barna som var der første delen av kvelden) 😛
Med andre ord: nå er det nattinatt for meg 😉

3

I dag startet dagen med to superinspirerende og kjempespennende foredrag med Dag Hessen og Nils Christian Stenseth (som begge er professorer i biologi, og vinnere av Forskningsrådets formidlingspris).
Begge snakket om hvordan formidling (ut til et BREDT publikum) er et samfunnsansvar man har som forsker; vi er jo tross alt betalt av skattebetalerne. Det å gjøre forskningsresultater tilgjengelig for publikum er en VIKTIG del av det en forsker skal gjøre (dessverre en del folk i Akademia som ikke mener det samme 🙁 )!
Jeg syns også at Stenseth hadde et veldig godt poeng da han snakket om at det er viktig å formidle hvordan forskningen faktisk fungerer - forskningens natur, liksom; det er jo nemlig slik at en del av vår hverdagen rett og slett er å være uenige 😉 Faglig uenighet er selve drivkraften til fremgang, men i media er det jo gjerne sånn at vitenskapelig uenighet og usikkerhet formidles som om forskningsfeltet er i ferd  med å bryte sammen...:/
Dessverre var de vel også begge enige om at formidling er en tidstyv (dette begynner jeg å kjenne meg veldig godt igjen i), og at "kvantitetstyranniet", som går ut på at man skal produsere mer og mer (forskningsartikler), går utover formidlingen 🙁

"Hele samfunnet vårt er et resultat av forskning (på godt og vondt)", sa Stenseth 🙂

Herlig!
Igjen lurer jeg veldig på hvorfor det ikke er fullt på disse foredragene - altså, kom igjen, liksom 😛

En veldig fin oppladning til morgendagens debatt/diskusjon/samtale om forskningsformidling på NFFs fagseminar i morgen (Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening)  😀

Og neste uke skal jeg jo faktisk formilde, i form av foredrag, både for Fysikkolympiaden, og foredrag om kjernefysikk på Fagerborg videregående (der jeg selv gikk 🙂 ). Dessuten blir det opptreden på Abels tårn på P2 neste fredag, og avslutningsappell på rektordebatten på Blindern på tirsdag... Det blir nok en travel uke - får satse på litt jobbing i helgen, selv om jeg har tenkt å slappe av foran TVen i kveld - faktisk 😛

2

God kveld fiiiiineste <3

Jeg vet jeg maser litt nå, men det må nok bare være forskerpetimeteret i meg som henger meg opp i denne tingen; nemlig at kronikkteksten min i Aftenposten på tirsdag ble redigert slik at (blant annet) "absorbert" ble byttet ut med "tatt opp".

Saken er jo den at som forsker så bruker man en del ord og uttrykk, liksom, og ord som i dagligtale kan høres ut som om de betyr akkurat det samme kan gi en setning forskjellige meninger på "forskerspråket". Så for "mannen i gata" betyr det sikkert veldig lite hvilket ord som ender opp i kronikken  men for meg som fagperson er det jo ikke noe gøy å vite at jeg plutselig sier noe som er "galt" (i alle fall ikke helt nøyaktig) 🙁

Altså, jeg er helt for at man ikke skal være "snobbete" med ord og uttrykk (som en del forskere, spesielt kanskje ved noen fakulteter, er veldig glade i å strø rundt seg 😉 ), og at man skal prøve å skrive på en god og lettlest måte (hallooo, det er meg det er snakk om, liksom?! 😉 ) Men, tilbake til tittelen: "absorbert" er altså ikke det samme som "tatt opp", når det gjelder stråling. 
Det er nemlig sånn at partikler som er radioaktive, altså kilden til strålingen, kan være sånn at de blir tatt opp i kroppen (og hvis de blir det så kan jo det være litt dumt hvis de på en måte blir sittende der og sende ut stråling.) Så vil strålingen som kommer fra partiklene/kilden bli absorbert i vev eller skjelett feks, og et mer konkret eksempel er dette med radioaktivt jod  som går til skjoldbruskkjertelen, der betastrålingen vil bli absorbert. Det er altså faktisk ganske viktig å skille mellom hva det er som blir tatt opp i kroppen (en mulig strålekilde), og hva som blir absorbert (selve strålingen som kommer fra kilden).
Absorbert stråling er faktisk det som er stråledose!
Jeg sa i fra om at jeg ikke syntes det var noe kult at dette ordet var blitt byttet ut, og at det faktisk nå ble litte grann feil, men da fikk jeg høre at dette kunne diskuteres, for i følge Store Norske leksikon så er visst absorbere et synonym til oppta i seg. Er det mulig? Selv om man kan finne synonymer er det jo ikke sånn at man kan bytte ut et hvilket som helst ord med et hvilket som helst synonym og så vil setningen ende opp med akkurat samme nivå av riktighet/nøyaktighet...?! Dessuten bruker Store Norske tullebegreper som "radioaktiv stråling" også (det riktige er ioniserende stråling, med mindre de faktisk snakker om stråling som er radioaktiv, feks en uran-stråle eller nøytron-stråling), så jeg syns ikke dette akkurat er en perfekt kilde når det gjelder fagterminologi
Hvis man som forsker sier at noe absorberes så er det vel gjerne det man mener, eller hva ? 😉

Så, altså, det kan godt hende at dette er synonyme uttrykk i dagligtale, men brukt i denne fagsammenhengen så er det faktisk IKKE det.

Ja, fortsatt litt irritert...eller, kanskje mest skuffet...:/

Dere syns kanskje jeg maser litt mye om en sånn filleting, og det er ikke meningen å være teit, men det er bare det at det er utrolig viktig for meg at det jeg sier skal være riktig, og jeg brukte mye tid på å sjekke teksten for feil (og fikk andre som kan enda mer om fagfeltet til å lese igjennom og sånn). Da blir det selvsagt ekstra kjipt at noen kommer og lager feil i teksten 🙁

PS: jeg liker fortsatt Aftenposten og syns det er kjempegøy å få muligheten til å skrive sånne tekster, da, så dere skal ikke se bort fra at jeg prøver meg igjen... 😉