1

 

Åh, er det mulig?!? I går da vi kom hjem fra familien til Anders ble jeg oppringt av Hanne Hattrem i VG, som lurte på om jeg kunne si noe om Nord-Korea og atomvåpen. På dette svarte jeg med et spørsmål: Har det skjedd noe nytt i Nord-Korea nå som jeg burde vite om? Svaret på dette var jo ja, og jeg hadde jo ikke lest nyheter på halvannet døgn, så jeg trengte først å sette meg ned og lese meg opp på det siste som hadde skjedd før jeg kunne si noe i nærheten av fornuftig... Resultatet kan du lese HER.

Så i anledning Nord-Koreas siste prøvesprengning tenkte jeg at det var på plass med 10 fakta om atombomber - både den "tradisjonelle", gammeldagse typen, og den såkalte hydrogenbomben. Here goes:

  1. hydrogenbombe (H-bombe) er et annet ord for termonukleært våpen eller termonukelær bombe
  2. H-bomben er også en atombombe, eller et kjernefysisk våpen, som jeg liker å kalle det
  3. energien i en sånn bombe (atombombe, altså) kommer fra kjernekraft; enten ved kjernespalting/fisjon, eller fra sammensmelting/fusjon
  4. de tunge kjernene - uran og/eller plutonium - fisjonerer, de lette kjernene - hydrogen - fusjonerer (samme prosess som skjer på solen og gir solen sin energi)
  5. mange tror kanskje at det er fusjonen av hydrogen som gir så mye kraft i en hydrogenbombe, men saken er egentlig at fusjoneringen er en måte å få tilgang til ekstra mange nøytroner: siden det er nøytronene som gjør at en atomkjerne kan fisjonere, så gjør det at det er ekstra mange nøytroner tilstede at ekstra mange kjerner kan spaltes - da blir det frigitt VELDIG mye energi
  6. det gir ikke noe særlig mening å si at det er ekstra farlig med H-bomben, men den er vanskeligere å lage, så det betyr jo at Nord-Korea har gjort et teknologisk skritt fremover (og man kan lage enda kraftigere bomber med fusjon, men de er sykt kraftige uansett, liksom - se punkt 7 og 10)
  7. rent personlig syns jeg ikke det er såååå mye verre at de (kanskje) har H-bombe - jeg syns det er mye verre å gå fra ingen atombombe til konvensjonell atombombe enn det det er å gå fra konvensjonell atombombe til fusjonsbombe (det skumle er at de HAR atomvåpen, ikke egentlig hvor kraftig de våpnene er)
  8. Nord-Korea påstår selv at dette er en H-bombe, men det eneste vi egentlig vet med en viss sikkerhet er styrken på skjelvet og hva dette tilsvarer i sprengkraft (forskjellige kilder gir litt forskjellige svar her, men det ligger i sprengraft ca 120-500 ktonn TNT)
  9. det skjer på en måte flere ting i en H-bombeeksplosjon; først så er det en vanlig eksplosjon som starter alt sammen, så begynner de fissile materialet å fisjonere, så blir det varmt nok til at hydrogenet kan fusjonere, og så blir det masse mer nøytroner slik at masse mer fissilt materiale kan fisjonere = masse masse frigjort energi. Figuren under viser hvordan flere nøytroner gir flere fisjoner (og sammenlikner med hva som skjer i vanlig kjernebrensel), så da skjønner man jo at hvis man får feks 2 ekstra nøytroner ekstra per fisjon (som da kommer fra fusjon) så blir reaksjonen enda mer sinnsyk enda mye fortere
  10. jeg mener det spiller ingen rolle hva slags type atomvåpen det er snakk om: den bomben som la Hiroshima i grus var en "enkel" fisjonsbombe av uran, med en sprengkraft på ca 15 ktonn TNT. Samme hva slags reaksjoner som foregår i den siste bomben til koko-Kim så er sprengkraften i størrelsesorden 10 ganger så kraftig, i tillegg hadde de det gøy med å teste langdistansemissiler (som kan bære atomstridshoder) nå nylig - dét er ikke så veldig hyggelig...

 


Forresten, jeg må bare si noe nå når det plutselig er masse greier rundt atomvåpen igjen: jeg er faktisk imponert over veldig mange journalister! De tilhører jo en sånn gruppe som får en del pes, og noe kritikk er selvsagt berettiget (feks når man ikke stiller kritiske spørsmål til folk som bent frem lurer folk, aka alternativbransjen), men så er det også masse masse bra!

Spørsmålene de stiller er bra (om fagfelt de i utgangspunktet kanskje nesten ikke kan noe om, men bare plutselig må hive seg rundt og skrive om), og jeg tror ikke jeg kunne stilt gode, tekniske spørsmål et annet fagfelt enn mitt eget... Så et lite ♥ til alle flinke journalister der ute, det er (så å si) alltid hyggelig å prate med dere!


♥♥♥

2

After this week, when North Korea decided to do what they did, what else could be the theme for Friday facts than the hydrogen bomb?
  1. the hydrogen bomb is also called the H-bomb, a fusion weapon/bomb, or a thermonuclear weapon
  2. the point of a "real" hydrogen bomb is to get hydrogen to fuse, and to get a large portion of energy released from this reaction
  3. to get the hydrogen to fuse you have to make it hot enough (you try to recreate what happens in the sun) so that light nuclei will fuse and release even more energy than in a "normal" atomic bomb/nuclear weapon - the word thermonuclear means that the fusion takes place when the temperature is extremely high
  4. a hydrogen bomb is also an atomic bomb/nuclear weapon, but it was developed some years after the fission bombs ("normal" atomic bombs) that were used in 1945, on Hiroshima and Nagasaki - the only time nuclear weapons have been used (a hydrogen bomb has never been used - only tested)
  5. the first step of a hydrogen bomb is a fission bomb, which makes the temperature so extreme that fusion may start
  6. I don't understand this mushroom cloud from the North Korean bomb test on Wednesday, since they did it under ground... I think they've either had fun with photo shop, or they just "borrowed" the pictures of the cloud from somewhere else (maybe Kim Jong Un really loves mushroom clouds?)
  7. in addition to a real fusion bomb (where most of the energy released comes from fusion reactions), you could make a fission bomb that is boosted with hydrogen - this means that there will be some hydrogen in the weapon that fuses, and from these fusion reactions you get more neutrons so that even more of the fissile material will fission. Almost of all the energy released in such a weapon comes from fission, so therefore it's called a boosted fission bomb
  8. there is in theory no limits for how big a hydrogen bomb can be; you can just put more and more fusion material in it - I state that the real hydrogen bomb is the deadliest weapon ever made, and the biggest ever bomb test was the Tsar Bomba, which had an explosive power of 50 million tons of TNT (around 1500 times the total explosive power of both Hiroshima and Nagasaki combined)
  9. the first hydrogen bomb was tested in 1952, by the USA - today there are at least five countries that have these types of weapons (USA, Russia, UK, France, and China)
  10. this book is about the hydrogen bomb, and I got it from my sweet colleague, Gry, and now I'm going to read it <3
-----------------------------------------------------------------------------------
Happy weekend from Rose castle - we are going to watch West Wing and share a bottle of wine now 🙂
(I'm a frog :D)

1

Hi everyone 🙂
I got a question the other day about nuclear weapons and nuclear power plants. There was some confusion about something I said on the radio (Abels Tårn) a couple of weeks ago, about nuclear power and nuclear weapons... Let me divide the question into two parts:

1) How much do you have to enrich natural uranium to make a nuclear weapon, and how much do you have to enrich to make nuclear fuel?
To make a weapon you have to enrich natural uranium, that consists of 99.25% uranium-238 and 0.72% uranium-235 (and the rest is uranium-234), to you get something like 95% uranium-235 - since this is the fissile isotope.
To make fuel you only have to enrich up to around 5% uranium-235.
In theory you could have made the 95% enriched uranium into fuel, and even though it costs money to enrich (and much more money the more you enrich), you would more or less get this money back since the higher enrichment, the longer it would last (and also, the less waste you would make - but that's another question 😉 )

2) (Which was really the question I got.) Why can't we make energy from a bomb?
First of all: you could take the fissile material from a bomb and make it into fuel - it was actually done for 20 years in the Megatons to Megawatts program, and during that time 10% of all of the electricity in the US came from nuclear power plants that were fuelled with old, Russian, nuclear war heads 🙂
Second: What I was talking about on the radio was not the normal fission bomb, but a fusion/hydrogen bomb. Actually, I was talking about wether or not we manage to make fusion here on Earth, and my point was/is that we don't (yet, but maybe in the future? 😉 ) manage to make energy from fusion the way the sun does it, but it's not correct that we don't manage to make fusion at all; since in a fusion weapon (also a type of nuclear weapon, also called a hydrogen bomb or an H bomb) we do get hydrogen to fuse. But to make the conditions right, so that the hydrogen nuclei get close enough and start to fuse, to form helium nuclei, and release energy, we have to "light it" with a "normal" fission bomb first - this is what I mean by we're putting in more energy than what we're getting out. So, we make hydrogen fuse in an explosion that we start with a nuclear fission bomb - not exactly a way to produce energy 😉

Was this any clarifying at all? Or more confusing? Please let me know, and tell me if there's something I should explain in more detail <3

-------------------------------------------------------------
Today was the third (and last) day of the writing seminar. As I said yesterday, it takes time, a lot of time; and today I've spent most of that time working on a plot...
This stupid colon stole one hour of my #phdlife today... For those who know any programming you know it should be a semi colon there, and not a colon. For me, who's no where near to being an expert in programming, it took me one hour before I said to my self "I've tried everything now, and the error messages I get don't tell me what's wrong - I have to ask someone for help", and I turned to Gry, who was sitting next to me (thank god), and she saw my STUPID mistake in something like 58 seconds. And suddenly, instead of just giving me a completely blank canvas, I got exactly what I wanted - beauty, beauty, beauty:
Can I have it in pink, please? Oh, yes, I can - the magic code is "kPink+7" <3
There will be no plotting or writing tomorrow, 'cause then I actually have to go for some christmas shopping (now it sounds like I don't want, which is not true... I'm going with Anders, and I'm looking forward to it <3 ), but on Monday I'll be back at Blindern for a discussion with Sunniva Supervisor - and maybe Jon (my other supervisor) will get a draft of this paper as a christmas present 😉
But before anything else: SLEEP!

This day started with fusion: at 07:55 I was at NRK, to be a guest at P13, Tidenes Morgen, to talk about fusion. Right after this I spent an hour on the phone, talking to a journalist in Vårt Land, about fusion (and what is sacred to me, and what I ask for forgiveness for, and such). The reason for this was, not surprisingly, the new fusion reactor in Germany - the Stellarator called Wendelstein 7-X, where they want to recreate what happens at the sun; you know, let tiny nuclei melt together to form heavier nuclei and energy at the same time (sort of the  holy grail of nuclear physics/energy).
Of course: before any of this, the sun rose, it was a beautiful morning, and I could see and feel the energy from fusion from our nearest star <3 To me, every day is fusion day 🙂
The rest of the day has been spent on my article... I started the seminar with a great talk/discussion with Sunniva Supervisor, and then the rest of the day has actually been quite good. There's still a lot of work to do, but I'm positive 🙂 Now I just have to make my self a deadline for the different parts remaining to be done in this article, and then I just have to keep those deadlines, and then I'm done - and can continue with article number three and four, and then the actual thesis, and then I'm done. Easy 😛
--------------------------------------------------
I must say: I love <3 getting your snaps - cool assignments, workout and chemistry, preparing for talks about colliding dark matter - love love love it! I really want to answer all of you, so let me say I'm so sorry if I don't manage!
Now it's nighty night here at Soria Moria; tomorrow I'm going to work A LOT (at least 7 hours, according to my plan form Monday) on the article. Sleep tight everyone!

1

TGIF, since that means 10 more facts. This week I just have to tell you little bit about fusion - Fusion on a Friday 😉 Hope you enjoy it!
  1. Fusion is when two (light) nuclei merge (fuse) together to form a heavier nucleus - it's the opposite of fission. (Read more about fission HERE and HERE)
  2. When very light (atomic) nuclei, like for example hydrogen and hydrogen, or helium and helium, or hydrogen and helium, fuse, they produce energy 😀 😀
  3. The sun (and all other stars in the universe) get their energy from nuclei that are fusing (like hydrogen and hydrogen, or helium and helium, or hydrogen and helium - or other nuclei)
  4. The different elements in the periodic table (up to iron) are made from fusion in stars/suns (but the heavier ones, like gold, or thorium, or uranium, for example are made in the big explosions in space)
  5. If you check the mass of the nuclei you start out with, and the mass of the nucleus you get after the fusion (so, checking how much they weigh, that is), it weighs less after the fusion than before - this extra mass that suddenly is "gone" hasn't really disappeared, but it is released as energy <3 E=mc2 <3
  6. It would be really really cool if we could produce energy from fusion, like the sun is doing - but so far we can't do it...:/ (We manage to get nuclei to fuse, but we use more energy than what we get out.)
  7. Since nuclei is made out of protons and neutrons, they have a positive charge, and therefore they REALLY don't want to get so close to each other that they fuse - it's like trying to push the same pole of two extremely strong magnets together; it doesn't work (but it does work in the sun, since it's very hot and very high pressure, so there the nuclei just fuse all the time :D)
  8. I think it's really fascinating, and a little weird, that you get all this energy from two opposite reactions - either by fusing light nuclei, or splitting heavy ones... <3 nature <3
  9. If you managed to make a fusion power plant, you wouldn't have the problem with radioactive waste, that you get from a fission power plant (a normal nuclear power plant) - so that's very nice...
  10. ...however, fusion is hard :/ We don't manage to do it (without putting more energy in than we get out) yet; but who knows what will happen in the future...? 😉
------------------------------------------------------
Yesterday was date night with my Handsome - we went to Champagneria at Mathallen (our favourite place these days, I think), snacked tapas and drank their delicious self imported Cava (nom nom nom) <3 
He just left for a cabin trip with a friend, and Alexandra and me already miss him...but we will have nice weekend together too, and it will be even better to see him again on Sunday <3<3<3
Happy weekend everyone!

1

Ok, so my absolute favourite nuclear reactor is....
...the SUN! Of course.
And I simply LOVE that because of the fantastic nuclear fusion reactor, just about 8 light minutes (149 600 000 km) away, I can wear open toe stilettoes as my lecture shoes - as I did today <3 <3 <3 (Love these shoes too, btw; aren't they pretty?)
Anyway: I think it's so funny that solar power really is nuclear power, since the sun is a gigantic nuclear power plant (or continuously exploding atomic bomb...:P), that gets its energy by fusion of really light nuclei, like hydrogen and helium.
It's soooo cool that you get an energy release when light nuclei fuse to form a heavier one; as always it's because mass and energy are really the same (Einstein again), and the two light nuclei weigh more (when you add them up) than the heavier nucleus you get after they fuse. The "lost" mass has been converted to energy 😀
-----------------------------------------------------
Ok, now I have to run, to get to an interview - I just had to say hi and tell you about my favourite reactor.
Do you have a favourite (nuclear) reactor?
-S

Hei strålende!  I går var vi ute og nøt de deilige strålene som kommer fra den fine hydrogenbomben der oppe på himmelen, som bare står der og eksploderer.  Tenk at solen har et sånn varme og trykk at hydrogen og helium og sånn bare smelter sammen, og frigjør kjernekraft; og det bare fortsetter og fortsetter og fortsetter (ikke evig, da, men lenge nok 😉 ). Hadde vært veldig gøy hvis vi fikk til kontrollert fusjon her på jorden óg (det er bare bittelitt vanskelig å prøve å få til sånt varme og trykk som det er på ildkulen der oppe, her nede), da, men enn så lenge så er det nok fisjon av tunge atomkjerner som er kjernekraftveien å gå...
Det var i alle fall en nydelig dag, både for liten og stor;  vi var en hel liten Rose-gjeng på Sognsvann i går: mamma,  meg, Alexandra,  og lillesøster Carina med sine to barn - Andrea og Arian. 

gårsdagens outfit: mørkerosa Converse/denim shorts/løs, hvit singlett/hodeskjerf/stor sekk som rommet alt fra håndklær til rosé-vin

Alexandra og Andrea på t-banen på vei hjem, med dagens andre is 😉
Jeg syns jo det er veldig morsomt at varmen fra solen kommer pga kjernekraft - slik at nesten all energi har opphavet i kjernekraft (solkraft er overført kjernekraft, og bio, vann, vind osv er jo overført solkraft, som altså er overført kjernekraft) ♥
------------------------------------------------------------
Nå er jeg en liten tur innom kontoret; har så smått begynt forberedelsene av semesterets første foredrag, som skal holdes neste uke på Landskonferansen om Fysikkundervisning - gleder meg! 

Hei mine kjære superhelter, må bare tipse dere om morgendagens Ekko på P2: Der skal jeg snakke (mer) om kald fusjon 😀
Føler jeg ikke gjør noe annet om dagen enn å prate om kald fusjon, haha. Jaja, hvis det er det folk vil høre, så skal de vel (til en viss grad) få høre det óg, da...

Ellers kan jeg fortelle at jeg endelig er i gang med analysen av uran-235-eksperimentet som vi kjørte før jul (*dårlig samvittighet ja*) 😀 Mest "slavearbeid" akkurat nå, men min fantastiske veileder og navnesøster skal lose meg igjennom hele denne uken...

Hurra hurra hurra, i dag er Alexandra 2 år gammel <3<3<3

Mine muffins (ja, det er faktisk det det heter på norsk) så ikke heeelt sånn ut...hadde sjokoladesmørkrem på, så det så mer ut som bæsj, egentlig :S Håper barna syns de var gode, da

Tiden går virkelig fort...Merker det både på det at det føles som om hun var nyfødt omtrent i går, og på det at jeg har så utrolig mye å gjøre denne uken (bla. pga bursdagsfeiring med tilhørende kakebaking etc); i dag er det bursdagsfeiring i barnehagen (og hun måtte jo ha med seg noe godt, så jeg har virkelig gjort mitt beste for å lage muffins - noe som har fått meg til å føle meg som en virkelig dårlig og mislykket mor, men kanskje det er sånn de cupcake-bakende rosabloggerne føler seg når de sliter med grunnleggende matematikk...?), så er det en liten markering med mine foreldre, søster med mann og barn, pluss verdens beste Charlotte og Anders  med søte Kristiane. 
Kusine Andrea-Einstein kommer på bursdagskakespising i dag xD
I morgen er det undervisning i "Fysikk og energiressurser", så jeg må jo bli ferdig med forberedelse til denne (jeg er bare så altfor rusten på geometri og trigonometri...!), pluss at jeg skal møte  Bjørn og forberede hva vi skal snakke om på NorCon på søndag. (Har jo klart å irritere noen med videobloggen  vi laget om kald fusjon...:P) På fredag er det ny runde med Abels tårn, og dette krever jo også forberedelse, så er det stor bursdagsfest for Alexandra på lørdag (aner virkelig ikke hvordan det ble til at vi plutselig blir nesten 20 stykker, vi skulle jo bare ha en helt uformell liten markering:P) og på søndag er det altså NorCon. Og neste uke skal jeg holde to foredrag (forskjellige, selvsagt), i tillegg er det jo alt det vanlige jeg burde gjøre - hjelp, hjelp - og i den anledning hadde jeg tenkt å ha ny avstemming på antrekk, men nå er jeg sannelig ikke sikker på om jeg rekker å ordne det 🙁 Enda jeg trenger virkelig hjelpen deres... Uff, hater å føle at jeg henger etter, altså!!!
Så nå må jeg løpe, for da jeg trodde jeg endelig var ferdig med morgensdagens forberedelse snudde jeg siden og oppdaget en hel ekstra side med oppgaver - blæh.
*Bursdagssmask til alle fine*

2

Hei alle fine, jeg har tenkt, og kommet fram til at jeg  bare  måå skrive et bittelite innlegg om fusjon 😛

Fusjon er jo den motsatte prosessen av fisjon;  altså at to lette kjerner, feks hydrogen (døyterium og tritium er jo hydrogenisotoper), smelter sammen og danner helium, og frigir energi.

Fordelen med fisjon kontra fusjon er at man starter med en tung og litt ustabil kjerne som man sniker et nøytron innpå (og nøytronet er jo nøytralt, slik at det kan lure seg helt inn i den positivt ladde atomkjernen uten problemer) slik at denne blir helt oppspilt og dermed deler seg - i to fisjonprodukter med postiv ladning som følgelig vil skyte fra hverandre. Ulempen med fusjon er nettop at atomkjernene har postiv ladning og de har egentlig ikke noe lyst i det hele tatt til å ha seg med hverandre - med mindre de kommer veldig veldig veldig nære...da vil nemlig den sterke kjernekraften trekke mer enn Coulombkraften skyver, slik at de smelter sammen  - og et tyngre stoff er dannet 😀

Dette er litt som tilfeldig sex på byen; du må komme nærme nok, og være der lenge nok, før dere kan fusjonere sammen i senga, eller opp etter doveggen eller hva du nå enn måtte foretrekke...

Prøver du på dette helt edru, og får det til, blir det litt som kald fusjon 😛

Det var alt for i dag kjære, håper dere likte forklaringen min 😉
SMASK!