Hopp til innhold

Forfatter: Sunniva

Publisert Legg igjen en kommentar til Foredrag!

Heei alle:)

Nå har jeg kveldsvakt på syklotronen (igjen), og da har jeg ihvertfall noen minutter til å skrive litt til dere. Jeg har jo lovet å skrive litt om NOMAGE4 i Halden - minikonferansen der jeg holdt foredrag nå på tirsdag... Vel, denne gangen tok verdens søteste Gry og filmet meg, så jeg tenkte at det mååå jeg jo bare dele med dere! Det er litt sånn for spesielt interesserte, i tillegg til at det er helt uredigert, men veldig kos hvis dere vil ta en titt allikevel...! 

For de av dere som kanskje er i tvil om jeg faktisk er kjernefysiker eller ikke kan det kanskje hjelpe på som bevis?;) Det er bare å stille spørsmål, altså!
Og jeg har forresten planer om å skrive mye mer om kjernekraft generelt <3 og thorium spesielt <3, for det er bare såååå utrolig mange misforståelser ute og går...:( Og kjernekraft er jo virkelig bare fantastisk, faktisk 🙂
Ok, må løpe. I morgen (kanskje) skal jeg få lagt ut litt bilder fra Halden.
Ha en herlig kveld, da, dere:)




Publisert Legg igjen en kommentar til Liten oppdatering…
Uff jeg er bare sååå lei meg for at det blir så lite oppdateringer fra meg om dagen:( Men sånn er det bare; nå var det først masse stress med minikonferansen i Halden (jeg lover å legge ut bilder og fortelle mer om det, bare smør dere med litt tolmodighet), og nå er det masse jobbing med eksperiment pluss at jeg må suge til meg alt jeg kan av kunnskap/veiledning nå når besteste Jon fransk-britiske veileder er her (det er han som veileder meg på reaktorsimuleringsbiten <3 av doktorgradsprosjektet mitt, og hjertet mitt er jo virkelig i reaktorfysikk-verdenen, selv om eksperimenter seff også er dødskult...)

Morsomt å pakke detektor (selv om situasjonen er litt føkked). Meg i midten og verdens beste Sunniva (jada, vi er to Sunnivaer på kjernefysikkgruppen i Oslo) til venstre:)
Her er ihvertfall et lite bilde fra syklotronlabben; vi driver og pakker ned en germanium-detektor (den kan man detektere partikler med) som vi måtte sende tilbake til labben i USA som vi har lånt den av for å slippe noe sånt som 80 000,- i skatt, eller noe... Altså, vi låner en superfin detektor fra en annen lab, men nå har vi hatt den så lenge at hvis vi skal beholde den må vi betale masse skatt, derfor må vi bruke flere tusen på å sende den tilbake til USA før de kan sende den tilbake til oss igjen:S
Ok, vi SKAL snakkes veldig snart, altså!!!! 
Koser og smasker fra Blindern:)

-S

8

Publisert 8 kommentarer til Analyse: Hva mente han (?) egentlig?

Hei alle skjønne lesere, håper dere nyter helgen og har en herlig lørdag!
Selv tilbringer jeg dagen hos svigerforeldre i Sannidal, og om noen timer settes kursen mot Oslo igjen.

For noen dager siden fikk jeg en kommentar om at jeg var "heit"... Helt intuitivt tar jeg det som et kompliment, men så begynner realisten i meg (og søteste Gry som jeg diskuterte dette med) å tenke: hva mente han (siden vedkommende ikke skrev under med navn antar jeg at det var et hankjønn, men dette kan selvsagt være feil) egentlig?!?
Mente han at jeg er radioaktiv? Vi sier jo at noe er veldig hot hvis det er veldig radioaktivt, litt sånn slang. Samtidig som at noe som er radioaktivt jo produserer varme, så det er jo også faktisk korrekt. Og jeg er jo omtrent like radioaktiv som alle andre mennsker - altså sånn passe radioaktiv fra både kalium-40 og karbon-14 - så dette ville jo isåfall være en helt korrekt anvendelse av uttrykket heit.
Eller mente han at jeg har en temperatur som er høyere enn gjennomsnittstemperaturen til mine omgivelser(noe han selvsagt ikke kan vite uten å måle både min kroppstemperatur og temperaturen i rommet der jeg oppholder meg i, men jeg syns vi kan si det er en rimelig antakelse. Og sånn til opplysning: eksperimenthallen der CACTUS står er ganske kjølig - ikke iskald, liksom, men ullgenser gjør seg når man skal være en del inn og ut der). Altså jeg er jo defintivt heit sånn med tanke på temperatur, liksom.
Latten er  varm, men selvsagt ikke FOR varm; jeg prøver å unngå håpløse baristaer - er den heit?
Eller mente han rett og slett at jeg er sexy, liksom? Jeg vet ikke om noen måte å måle dette på, så her kan jeg ikke konkludere med om det er rett eller ikke...

Hva tror dere, kanskje han mente noe helt annet enn de tre mulighetene jeg har kommet på her???

Smask fra meg XD

2

Publisert 2 kommentarer til Gjesteblogg: Hvorfor vitenskap er så fett
(Lyseblågg fra Anders)
Hey! Sunniva <3 har vært så kul å invitere meg til å gjesteblogge, og det kunne jeg jo ikke si nei til. Eller for å være ærlig var det jeg som inviterte meg selv, og hun som ikke kunne si nei haha! Men hvem kan si nei til meg da? 😉

Ingen kan si nei til meg 😉

Siden Sunniva har fått en så fet rosablogg fikk jeg lyst å lyseblågge litt selv, og da tenkte jeg at siden hun skriver om vitenskap skulle jeg si litt om hva som er så fett med vitenskap og hvorfor alt annet er bullshit, ok?
Mange folk som ikke har noe forhold til vitenskap <3 (aka. "randomsa") tenker kanskje at vitenskap bare er noe som noen nerder på universitetene bestemmer at skal være sant. (Og når du leser hva som presenteres som vitenskap i media kan man nesten ikke hate på dem for det.) Så hvorfor skal vi tro mer på hva de der nerdsa mener enn hva vi opplever selv? Og hvorfor skal skattepenga våre gå til sånt tull istedenfor til f.eks. billigere bensin? Sånn kan vi ikke ha det i 2011, i verdens beste land å bo i!

Billigere bensin, NÅ!

Altså vitenskap er ikke noe slags magi eller egentlig særlig vanskelig sånn på bunnen. Som jeg liker å si, vitenskap er å face at vi stort sett tar feil, og noen bra triks for å prøve å ta litt mindre feil i fremtiden. Det høres jo ganske greit ut eller?
Og de metodene har ikke noe å gjøre med om man har en fancy tittel eller utdannelse eller hvem man er og hvor man kommer fra! Det handler stort sett om å ikke bare tro noe er sånn og sånn bare fordi det virker sånn, men å sjekke det skikkelig grundig og korrigere for alle mulige feil man kan komme på. Og hvis det fortsatt virker sant, så kan du ikke bare gå å si at det er sånn og sånn fordi jeg fant det ut, nei du må skrive en detaljert artikkel der du forteller om alt du har gjort og nøyaktig hvordan du har gjort det.
Og det som er genialt med det er at da kan alle andre også hjelpe deg å se om du kanskje har fucka opp noen detaljer. Og hvis ingen andre kommer på noe som kan være feil heller, så kan de prøve å gjøre nøyaktig(!) det samme som deg (for alt står i artikkelen ikke sant), og se om de får samme resultat. For det kan jo hende du bare hadde flaks eller at det var noe rart med utstyret ditt, sant? Eller kanskje du ikke hadde helt rent mel i posen? Og så, etterhvert, når andre uavhengige folk (ikke mora di liksom) har fått samme resultat, så begynner man å tenke at "det her må nok være sant, det er hvertfall det nærmeste vi har kommet sannheten så langt". Vitenskap handler jo bare om å "måle" virkeligheten, og jo fler som måler og får samme resultat, jo sikrere er man på at man har målt riktig.

Vitenskap er å måle verden! 🙂

Så når vitenskapen sier at noe er sant, er det veldig stor sannsynlighet for at det er det. Mye mer sannsynlig enn når noen argumenterer med at "Det funka for naboen min en gang", "De har gjort sånn i Kina i tusen år" eller "Det høres da ganske logisk ut eller?".

Snåsamannen - funket for noens nabo! (Men nekter å la seg teste) (Fantastisk bilde lånt fra SpreDet.no)
Til slutt noen triks for å spotte bullshit som blir presentert som vitenskap:
  • De skryter av en studie som viser det de vil vise, men unnlater å nevne at de fleste andre studier viser noe annet.
  • De sier de har gjort en studie, men nekter å offentliggjøre alle detaljene.
  • De har ikke publisert studien i et tidsskrift der andre forsker
    e har sett over studien.
  • Studien er sponset av noen med sterke interesser i saken (tobakksindustrien, homøpoatiselskaper etc.).
  • Det høres for godt ut til å være sant.
  • Det står på forsiden av Dagbladet eller VG.
  • Og så kan man jo alltids google den som kommer med påstanden og få en viss idé om han er en total nutjob.

    En total nutjob :V

    (Anders Schau Knatten har en mastergrad i informatikk <3 fra Universitetet i Oslo, og står bak bloggen "C++ on a Friday". Han beskriver seg selv ydmykt som "Jack of All Trades, Master of Science". Til daglig jobber han med data <3 og sånn, men nå er han på pappaperm med seks måneder gamle Kristiane <3 (som er awesome). Anders kan ta splitthopp, men Sunnvia kan slå hjul.)

    4

    Publisert 4 kommentarer til Dagens outfit: Vernebriller!
    Haha, ja, faktisk:P
    Nå er vi i full gang med å forberede neste ukes eksperiment, og i dag har vi blant annet sjekket at mylar-folien, som uran-235targetet er festet på, tåler å bli blastet med protoner (som er det vi skal bruke til å skyte på uranet med). Vi var littegrann bekymret for at mylar ikke ville tåle strålingsintensiteten og smelte - noe som ikke ville være spesilelt heldig:S Men nå vet vi at det ikke er noe problem, og om en uke kjører vi på med 17 MeV protoner, med 1 nA intensitet 😀
    Dagens outfit er altså vernebriller, vernehansker og mørk blå ullgenser fra HM. 
    På bildet driver jeg å fyller flytende nitrogen, og siden det holder en temperatur på -196 grader Celsius ville det være uheldig å få det i øynene, liksom, og derfor er jeg bare syyykt glad for å være ikledd vernebriller;) I bakgrunnen er det flotte detektorsystemet vårt, CACTUS!!
    Er litt lei meg for at det ikke blir så mye tid til blogging de neste dagene, da, men håper dere kan tilgi meg <3
     
    -S
     

    3

    Publisert 3 kommentarer til Partiiies!! (3M)
    Fysikk-fest, og bare de kule er invitert *fniis*. De kule er selvsagt FIA-medlemmene 😉
    Jeg snakker selvsagt om de 3 M´er - Musserende, Mozell og Mingling (med faglig påfyll - dersom du trenger en unnskyldning for å dra...) 
    Arrangementet er GRATIS.

    Minglingen starter 18.00 ved Kristoffer Gjøtteruds plass (ved kaffeautomaten i Fysikkbygget).
    FIA stiller med musserende og mozell med tilhørende snacks.

    Fineste Jostein Riiser Kristiansen sørger for faglig påfyll fra 18.45 i StoreFy med foredraget:
    95% usikker - om universets usynlige ingredienser
    "Observasjoner forteller oss at 95% av innholdet i universet trolig utgjøres av to usynlige ingredienser: mørk energi og mørk materie. Hvordan kan vi observere noe som er usynlig? Hva vet vi om mørk energi og mørk materie, hva vet vi ikke, og hva håper vi å finne ut
    i årene som kommer?"

    Foredraget er aktuelt i forhold til årets Nobelpris i fysikk som gikk Saul Perlmutter,
    Brian P. Schmidt og Adam G. Riess for oppdagelsen av universets akselererende utvidelse.
    Etter foredraget tar festglade FIA medlemmer turen videre til Glassbaren.

    Så kjære medfysikere fra UiO, torsdag 3. november er datoen og da er det bare å møte opp!!

    Håper å se mange mange mange der! Skål, da, dere!
    -S

    2

    Publisert 2 kommentarer til Søppel? -ATOMAVFALL!
    Jeg tror nesten jeg må skrive litt om atomavfall, eller kanskje vi heller skal kalle det radioaktivt avfall (fra kjernekraftindustrien), for alt søppel, og absolutt alt annet for den saks skyld, består jo av atomer (bortsett fra atomene i seg selv som selvsagt består av nøytroner protoner og elektroner, og protonene og nøytronene består jo av kvarker)...;)
    Radioaktivt avfall består hovedsakelig av to stoffer: fisjonsprodukter og transuraner. Fisjonsprodukter har jeg skrevet litt om her, og transuraner er stoffer som er tyngre enn uran, og de lager man i reaktoren ved at uran absorberer nøytroner og sender ut betastråling, også skjer det gjerne flere ganger og plutselig er det blitt til neptunium, plutonium, americium eller curium, eller enda tyngre, som lurium *fniis*.
    Hvis man ser på radioaktiviteten til dette avfallet etter at man har tatt det ut av reaktoren ser det typisk slik ut:

    NB for de som ikke er så vandt til denne typen grafer: aksene er logaritmiske! Altså hvis vi ser på x-aksen: mellom 10 og 100 er det altså 90 år, så mellom 100 og 1000 er det 900 år, mellom 1000 og 10 000 er det 9000 år, osv... Tilsvarende på y-aksen, og det betyr at selv om det ikke ser sånn ut så går aktiviteten til avfallet veldig masse nedover, veldig fort, faktisk;)
    Man skiller mellom aktiviteten til fisjonsproduktene og transuranene fordi fisjonsproduktene er superradioaktive og dermed har ganske kort halveringstid, mens transuranen er aktive veldig mye lengre. Det er da transuranene som må lagres sikkert skikkelig skikkelig lenge, og som ingen enda har gjort noe endelig med...
    Ok, sånn ser det altså ut, men er det egentlig søppel? Her er en tanke: Kanskje det ikke er ønskelig å endelig kvitte seg med det radioaktive avfallet fra kjernekraftverkene? Kanskje man antar at man skal bruke dette i neste generasjons kjernekraftverk/reaktorer (hovedsakelig Fast Breeder Reactors)? Kanskje det langlivede avfallet fra kjernekraftindustrien ikke bare er et problem, men også en ressurs? For hvis det er tilfellet ville det jo være litt dumt, da, tenker jeg, å først bruke masse penger på å kvitte seg med det, bare for å måtte bruke minst like mye penger på å få det fram og inn i rekatoren igjen, liksom...? 😛

    Også la oss alikevel være venner selv om vi kanskje er uenige om dette da, dere!!!

    Smask til alle fininger <3


    -S

    1

    Publisert 1 kommentar til Alexandra i GUTTEBODY 8-O
    Heei alle sammen, da er en ny uke i gang, med blanke ark og uendelig av muligheter <3
    Før jeg startet på dagens faktiske arbeidsgjøremål måtte jeg bare titte litt bakover i bloggen min, og jeg ser jo at jeg begår en dødssynd ved å ikke vise fram GUTTEBODYEN vi kjøpte til Alexandra på NameIt! Vel, her er den:

     Det er jo åpenbart at ikke jenter skal ha på seg noe sånn:
    1. den er blå

    2. det er bilde av tog på den

    3. det er bilde av tall på den

    4. farge nummer to er brun
    Sånn er det, i kanskje verdens mest likestilte land; jenter skal jo ikke bry seg med transportmidler og tall og sånn... "Math´s hard, let´s go shopping!" (sitat Barbie).

    Er ikke den luen skjønn, forresten? Kjøpte den av en hyggelig mann ved fontenen på Youngstorget; han solgte isbjørnvariant og tigervariant, og Alexandra pekte på isbjørn da jeg spurte hvilken hun ville ha. Den er tykk ull, og skikkelig varm, og den kostet bare 100,- *happy, happy*
    Nei, nå må jeg jobbe litt, men vi snakkes nok snart <3 <3
    -S

    Publisert Legg igjen en kommentar til Ukeslutt
    Siste del av helgen nå; Alt for Norge, kaffe, og ostesnacks (nam nam).
    Tidligere i dag var Markus, Alexandra og jeg ute og gikk en fin tur ned til Operaen og bortover langs vannet til Aker Brygge og ut på Tjuvholmen - utrolig fint å gå langs vannet, og bare høre bølgeskvulpene under bryggen - utrolig hvor stille det var nedenfor festningen, altså...

    I morgen begynner en utfordrende uke: må få alt klart til eksperimentet som begynner uken etter igjen, alt må, eller ihvertfall bør, fungere til fredag, for på søndag drar jeg til eksotiske Halden:P Halden er jo litt eksotisk, da, sånn på ordentlig; de har en av to reaktorer i Norge, og den i Halden er størst, pluss at de driver med skikkelig kjernekraft-forskning der, som er ordenlig viktig for sikkerheten på kjernekraftverk overalt i hele verden:D I Halden er det en to dagers konferanse om neste generasjons kjernektraftverk og litt om eventuell bruk av thorium i disse - så jeg skal holde foredrag og representere både Univeristetet i Oslo og Institut Physique Nucléaire d´Orsay, så jeg bør nesten gjøre en god figur, og dette foredraget må selvsagt være ferdig før helgen, også må det være heeelt perfekt 😛
    Må også finne ut hva jeg skal ha på meg når jeg skal holde foredraget, men jeg har en (forhåpentligvis) herlig pakke som venter på meg på Posten, som bla inneholder fire par sko, så jeg antar jeg ihvertfall kan finne det jeg skal ha på føttene der - og det er jo en start:)

    Ha en fortsatt fin kveld, da, dere !
    <3