Siden det snart er søknadsfrist for universitetene (15. april) tenkte jeg å tipse om en Facebook-side; Bli kjent med UiO 😉 Enten du har bestemt deg for å studere ved UiO og vil bli litt bedre kjent med Norges største (og mest fantastiske univeristetet 😉 ), eller du er usikker og vil få litt innblikk i UiO for å kunne ta et informerte valg <3<3<3 Det er jo også selvsagt UiO sine hjemmesider.
Jeg simpelthen eeelsker universitetet, og selv om det for meg var ganske tilfeldig at jeg endte opp her i Oslo har jeg vel egentlig aldri angret (det betyr jo ikke at det har vært en dans på roser hele tiden...). Nå har jeg snart vært her i 10 ÅR (!) - litt skummelt å tenke på :/ Samtidig trives jeg stort sett bare bedre og bedre, og min eneste frykt er at jeg vil ha blitt fullstendig institusjonalisert når jeg er ferdig med doktorgraden, og aldri kan fungerer ute i den "virkelige" verden...;) Jeg får vel bare krysse fingrene for at UiO fremdeles vil ha meg, da, også blir jeg her til jeg dør - haha 😀
Alle studiestedene vil jo ha studentene til seg, og alle vil sikkert si at de er best...men jeg kan jo si at UiO er det største universitetet i den største byen i det største landet i ...nei, vent 😛 
Oslo har i alle fall flest soldager, mest lys, størst kulturtilbud, størst universitet, flest studenter, best (?) studenter 😛 ...altså, det er sikkert veldig bra mange steder...men MITT HJERTE BANKER FOR OSLO <3
Lykke til med valget!

8

Folk blir så forferdelig sinte  når man snakker om radioaktivitet og doser/effekter, altså...virker nesten som om man gjerne vil tviholde på sin radiofobi - fryktelig trist og dumt :/

Hovedpoenget i innlegget om lave stråledoser  var, vel, nettop lave stråledoser - og hva vi egentlig kan eller ikke kan si med sikkerhet. For å bare ha sagt det igjen: Når stråledosen kryper ned under et par hundre mSv kan vi ikke se noen (statistisk signifikant) sammenheng mellom dose og feks kreft. Dette baserer seg på studier av bla. overlevende i Japan (atombombeofre, altså), oppfølging av yrkesutsatte, Tsjernobylstudier, og andre. (For å gjøre det enkelt strålevernmessig later man som at det er en negativ sammenheng uansett hvor lav dosen er, men dette er ikke noe bevis...)

For at derer skal bli glade igjen, og ikke være redde, får dere en nuss av meg 😀

Så en kommentar til de som måtte tro at jeg er kjøpt og betalt av noen (hvem nå enn det skulle være xD ). Nei, jeg er ansatt på Fysisk Institutt, lønnen min er finansiert av DEG (skattepenger, altså). Nettop fordi det faktisk er alle dere der ute som er med på å gi meg lønn, syns jeg at jeg skylder å gi dere forskningsresultater/fagformidling tilbake!
Om jeg skulle være ansatt av industrien må jeg ha gjort en veldig dårlig jobb når jeg forhandlet fram en avtale, siden jeg ikke får lønn. På den annen side så produserer jeg jo heller ikke noe for dem, så da er det kanskje greit...:P
Ellers var det en (eller sikkert fler?) som syns jeg burde lese mer. Helt enig der, altså 😀 Jeg har lest ganske mye, men jeg skal definitivt lese mer (jeg leser og leser hver eneste dag, faktisk), men jeg kan jo ikke la være å lure på om de anonyme kommentatorene har lest så veldig mye (vitenskapelig) om dette temaet...?
Uansett; å lese er bra, og derfor vil jeg tipse alle søte lesere (både de sinte og de blide) om disse fiiine inforamsjonssidene (jada, fortsatt heftig populærvitenskapelige):

"Stråling og helse" av Thormod Henriksen, dette er en hel bok, men man må jo ikke lese hele; den er lett å bruke som et oppslagsverk og (oppdatert versjon fra 2012, på engelsk, her)
Les og lær :)))

For de av dere som faktisk har lyst til å lære enda mer så anbefaler jeg disse to, grunnleggende kursene på UiO: Miljøfysikk og Fysikk og energiressurser. Hvis man virkelig er interessert er dette kurs som kan passe for alle, selv om man ikke har fysikk-bakgrunn.
Dere har helt rett: jeg leker meg med Photo Booth på kveldsvakt igjen 😛
Peace and Luuuv <3<3<3


Hei søte <3
Jeg jobber med et (eller det må nesten bli flere, men jeg starter selvsagt med ett) innlegg om effekter av ioniserende stråling, for etterhvert å kunne si noe om effektene av Tsjernobylulykken - som jeg har lovet. Men mens dere venter syns jeg alle som er interessert i Fukushimaulykken, stråling, Tsjernobylulykken (helsemessige konsekvenser), thorium og/eller kreft burde se denne BBC-dokumentaren! Ja, den varer en time, men hele videoen er veldig "sebar". Den har dessuten flere naturlige skifter som gjør at det ikke er nødvendig å se hele på én gang  😀
Har også skrevet et innlegg om radioaktivitet/ioniserende stråling for en stund siden, les gjerne det mens dere venter 🙂
Ellers håper jeg alle har en fin onsdag - plutselig er det helg igjen *hjelp*, jeg må forberede den siste gruppetimen til i morgen, og håper også jeg skal få til en liten treningsøkt.


-S




Hei mine kjære superhelter, må bare tipse dere om morgendagens Ekko på P2: Der skal jeg snakke (mer) om kald fusjon 😀
Føler jeg ikke gjør noe annet om dagen enn å prate om kald fusjon, haha. Jaja, hvis det er det folk vil høre, så skal de vel (til en viss grad) få høre det óg, da...

Ellers kan jeg fortelle at jeg endelig er i gang med analysen av uran-235-eksperimentet som vi kjørte før jul (*dårlig samvittighet ja*) 😀 Mest "slavearbeid" akkurat nå, men min fantastiske veileder og navnesøster skal lose meg igjennom hele denne uken...