Hopp til innhold

1

Ok, so my absolute favourite nuclear reactor is....
...the SUN! Of course.
And I simply LOVE that because of the fantastic nuclear fusion reactor, just about 8 light minutes (149 600 000 km) away, I can wear open toe stilettoes as my lecture shoes - as I did today <3 <3 <3 (Love these shoes too, btw; aren't they pretty?)
Anyway: I think it's so funny that solar power really is nuclear power, since the sun is a gigantic nuclear power plant (or continuously exploding atomic bomb...:P), that gets its energy by fusion of really light nuclei, like hydrogen and helium.
It's soooo cool that you get an energy release when light nuclei fuse to form a heavier one; as always it's because mass and energy are really the same (Einstein again), and the two light nuclei weigh more (when you add them up) than the heavier nucleus you get after they fuse. The "lost" mass has been converted to energy 😀
-----------------------------------------------------
Ok, now I have to run, to get to an interview - I just had to say hi and tell you about my favourite reactor.
Do you have a favourite (nuclear) reactor?
-S

Today it´s 83 years since Chadwick´s paper in Nature: Possible Existence of a Neutron, where he predicted that there had to be a neutral particle (neutron <3<3<3) in the atomic nucleus, in addition to the proton.

"Up to the present, all the evidence is in favour of the neutron, while the quantum hypothesis can only be upheld if the conservation of energy and momentum be relinquished at some point."

He was right, of course, and in May the same year he had another paper in Nature - The Existence of a Neutron - and he got the nobel prize in physics in 1935 for the discovery of the neutron. 

You can read the entire thing (which is only one page) HERE 🙂

2

New week, new possibilities, new plan.
But first; an important nuclear jubileum today. One of my favourite elements was discovered - or, chemically identified - on this day, 74 years ago 😀 Glenn T. Seaborg, Edwin McMillan, Joseph W. Kennedy, and Arthur Wahl bombarded uranium with deuterons and identified PLUTONIUM (element number 94).
Plutonium is of course known for being used in nuclear weapons and reactors, but it´s also used in artificial pacemakers for hearts, and to power units in space probes <3
---------------------------------------------------------
This week is about an exciting fission experiment at the lab in Orsay, outside of Paris, and what I call the "bridge chapter" in my thesis - I have to make a "bridge" between basic nuclear experiments and full core reactor simulations. This is what I see as the most challenging part of my thesis so far (and that´s probably the reson why I´ve been postponing to write for a very long time).
I think it´ll bee a good week, but the next 24 hours are critical ones (a little bit too much to do in too little time)...

2

So yesterday I was interviewed by the newspaper Dagbladet about heavy water (since they´ve made this new show about the Norwegian heavy water and how they bombed the factory during world war 2 - love the show, btw 😀 ), and I was thinking It´s really long since I´ve had a "10 facts" blogpost, and I think this is the perfect occasion! I therefore give you 10 facts about heavy water <3 <3 <3

  1. Heavy water is heavy - around 10% heavier than light water (as a nuclear physicist working with reactors I actually call normal water for light water :V)
  2. Heavy water is chemically called D2O, instead of H2O (normal/light water)
  3. The D in D2O is for deuteron
  4. A deuteron is a heavy version of hydrogen (an isotope of hydrogen), and it´s heavier because it has a neutron in its nucleus in addition to the proton (normal hydrogen has only that one proton in its nucleus) - thus a deuteron is twice as heavy as a hydrogen
  5. Heavy water can be used as a moderator (something that slows down the speed neutrons) in a nuclear reactor (this is what the Germans wanted it for during WW2)
  6. If you use heavy water in a reactor you can run it on natural uranium - you don´t have to enrich the uranium (like the Americans were doing in the Manhattan project)
  7. Heavy water doesn´t "eat" neutrons, like light water does - which is why we love <3 it
  8. Germany wanted to make plutonium - and it´s a really good idea to do this in a reactor with heavy water and natural uranium
  9. Norway doesn´t produce heavy water anymore, but we use it in our two research reactors, in Kjeller and Halden 😀
  10. India are researching reactors using heavy water and thorium - which is really cool!
------------------------------------------------
This is a picture of me, wearing a kimono, writing about heavy water in my living room:

Since I´ve sort of travelled through time (at least that´s what it feels like) and now am in Berkeley I though todays advent calendar should be about why I´m really here 🙂 So today i give you fission! 
Yes, again its´fission of uranium-234. This time its´gamma radiation from fission (there is always gammas when a nucleus fissions, and here you see 765 914 gammas at one time xD ), in opposition to a couple of days ago when I showed you particles from fission. 
Both of the axis are energy: The x-axis is gamma-energy (so energy of the gammas that are emitted), and the y-axis is excitation energy (energy of the nucleus before it fissions - the nucleus gets so excited that it just has to split in two 😀 )
---------------------------------------------
PS: I think time is very fascinating... here is a picture of me in on of SAS´ time capsules, just after we reached Canada. I´m looking down, around 12000 meters, at snow, and ice, and snow, and snow, and ice 😛 

PPS: I think it´s just EXTREMELY fascinating and almost crazy that we can actually get a plane in the air - love it <3

I dag er det et ikke så hyggelig 65-årsjubileum... 

Den 29. august 1949 gjennomførte Sovjetunionen sin aller første atomprøvesprengning: i det som i dag er Kazakhstan sprengte de bomben med det klingende navnet "RDS-1". RDS-1 liknet på "Fat Man" - bomben som USA detonerte over Nagasaki i 1945; altså en plutoniumsbombe med 22 kilotonn TNT sprengkraft. 
Prøvesprengningen førte til at USA videre utviklet et kraftigere våpen, nemlig det som kalles termonukleære våpen eller hydrogenbombe - altså fusjonsvåpen (dette er også atomvåpen, men kraftigere enn de som feks ble brukt under krigen - som var fisjonsvåpen). Den første hydrogenbomben ble testet i 1952, mens Sovjetunionen testet sin første fusjonsbombe i 1953.

 (Bildene har jeg lånt fra Physics Today)

Hei strålende!  I går var vi ute og nøt de deilige strålene som kommer fra den fine hydrogenbomben der oppe på himmelen, som bare står der og eksploderer.  Tenk at solen har et sånn varme og trykk at hydrogen og helium og sånn bare smelter sammen, og frigjør kjernekraft; og det bare fortsetter og fortsetter og fortsetter (ikke evig, da, men lenge nok 😉 ). Hadde vært veldig gøy hvis vi fikk til kontrollert fusjon her på jorden óg (det er bare bittelitt vanskelig å prøve å få til sånt varme og trykk som det er på ildkulen der oppe, her nede), da, men enn så lenge så er det nok fisjon av tunge atomkjerner som er kjernekraftveien å gå...
Det var i alle fall en nydelig dag, både for liten og stor;  vi var en hel liten Rose-gjeng på Sognsvann i går: mamma,  meg, Alexandra,  og lillesøster Carina med sine to barn - Andrea og Arian. 

gårsdagens outfit: mørkerosa Converse/denim shorts/løs, hvit singlett/hodeskjerf/stor sekk som rommet alt fra håndklær til rosé-vin

Alexandra og Andrea på t-banen på vei hjem, med dagens andre is 😉
Jeg syns jo det er veldig morsomt at varmen fra solen kommer pga kjernekraft - slik at nesten all energi har opphavet i kjernekraft (solkraft er overført kjernekraft, og bio, vann, vind osv er jo overført solkraft, som altså er overført kjernekraft) ♥
------------------------------------------------------------
Nå er jeg en liten tur innom kontoret; har så smått begynt forberedelsene av semesterets første foredrag, som skal holdes neste uke på Landskonferansen om Fysikkundervisning - gleder meg! 

Når den norske sommeren er på sit aller mest fantastiske,  som nå, da er det ganske fint med den friheten mhear i jobbe som forsker. Å bare kunne ta med seg artiklene du skal lese, det du skriver på, tankene dine ut i solen. Selv fant jeg ut at det var et hån mot solen å sitte ensom inne på kontoret i dag, så jeg to med meg litt arbeid, en bikini og en flaske vann ut på Hovedøya.8

Så nydelig å bare sanse, og jeg må bare tenke på hvor fantastisk det er at alt dette rundt oss; skyene, vannet, jeg - alt er satt sammen av atomer,  og atomene et dannet i døende sjener, og egentlig er vi alle bare  stjernestøv ♥♥♥

Håper alle gjør det de kan for å nyte dagene! Selv tenker jeg at jeg skal bli flinkere til å leve litt mer i nuet; nyte det øyeblikket som er akkurat nå, og  ikke  hele tiden tenke på hva som kommer til å være om et halvt år, neste uke, eller til og med i morgen ♥

1

Jada, dere leser riktig; atter en gang er jeg litt sent ute med å skrive om en stor hendelse i (kjernefysikk)historien, men det er vel kanskje ikke helt galt at det skjer sånn midt på sommeren, eller hva? Føler jeg blir ganske omtåket av solen om dagen, i alle fall, og det blir vanskeligere å konsentrere sag 😛
Uansett, den 16. juli 1945 ble den aller første atombombetesten - Trinity - foretatt i ørkenen i New Mexico, og det er altså 69 år siden menneskeheten fikk kjernefysiske våpen.
Dette bildet ble altså tatt 0.016 sekunder (bare litt mer enn en hundredel av et sekund) etter detonasjon av våpenet; og da er denne ildkulen allerede 200 meter i diameter - ganske ekstremt! Allikevel var denne testen bare en bitteliten sak sammenliknet med de kraftigste våpnene som er testet i løpet av den kalde krigen: Trinity hadde en sprengkraft på ca 20 kilotonn TNT, mens det kraftigste våpenet noen sinne var 30 000 ganger kraftigere...!
Som sikkert alle vet så var det videre resultatet at de japanske byene Hiroshima og Nagasaki ble bombet med atomvåpen under en måned senere; første og eneste (og la det for all del forbli slik) gang at denne typen våpen er brukt mot mennesker. Trinity var et plutoniumsvåpen sånn som den over Nagasaki - i motsetning til uranvåpen som ble brukt mot Hiroshima.
Robert Oppenheimer, som var leder for Manhattanprosjektet (der de jobbet med å utvikle atombomben) sa i et intervju i 1965:

We knew the world would not be the same. A few people laughed, a few people cried. Most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad GitaVishnu is trying to persuade the Prince that he should do his duty and, to impress him, takes on his multi-armed formand says, 'Now I am become Death, the destroyer of worlds.' I suppose we all thought that, one way or another.

Fortsatt god sommer alle!
Tenkte jeg bare måtte en rask tur innom siden det er akkurat 2 år siden annonseringen av oppdagelsen av Higgs-partikkelen - og derfor må jeg jo ønske alle en god Higgs-dag 😉

Husker veldig godt at jeg ikke fikk med meg det som skjedde denne dagen for to år siden,  fordi jeg var på seilkurs og ute på sjøen hele dagen, og da jeg kom inn til byen på kvelden og sjekket nyheter og Facebook-feed føltes det som om det hadde vært en stor fest som jeg egentlig hadde vært invitert til, men som jeg ikke hadde giddet å gå på - litt sånn tom følelse :p
Måten jeg først fikk med meg at det hadde skjedd noe virkelig stort i fysikkverden var at jeg ble oppringt av en journalist fra NRK;  men jeg måtte jo bare si det som det var at 1) jeg har faktisk ikke fått med meg hva som hadde skjedd, og 2) dette er ikke mitt fagfelt (så prøvde jeg selvfølgelig å tipse om de partikkelfysikerne jeg kjenner, som jeg gjettet på at ville ha noe fornuftig å si om oppdagelsen). 
Det er kanskje lett å tenke at partikkelfysikk og kjernefysikk er omtrent samme fagfelt, men det et det faktisk ikke;  atomkjernene som vi jobber med et sånn ca 1000 ganger større enn (elementær)partiklene (som ikke kan deles opp i mindre deler), mens atomkjernene er satt sammen av protoner og nøytroner, som igjen kan deles opp i kvarker 😀

Når det gjelder akkurat Higgs, så anbefaler jeg denne lille videoen, der professor i partikkelfysikk på UiO,  Alex Read,  forklarer★★★ ENGLISH HERE ★★★

Hvis det er interesse for det så kan jeg jo kanskje skrive et litt lenger innlegg om hva du om et forskjellen på partikkelfysikk og kjernefysikk en gang?
Men ikke nå, for jeg er det ferie - og her er noen instamoments fra de siste dagene på hytta på Herføl (har ikke kommet noe særlig i gang med skriveprosjektet, men jeg har brukt opptil flere timer på å se på måkene 🙂 )