2

Heei alle <3

Nå sitter jeg og forbereder meg på å holde foredrag på Solobservatoriet nå på torsdag - åpent for alle som vil komme og høre! Spørsmålet er: "Ville du hatt et kjernekraftverk som nabo?" 
Elsker å holde sånne populærvitenskapelige foredrag, for det er bare så gøy å få folk til å skjønne litt av hva jeg holder på med og hvorfor jeg syns det er så kjempegøy...:)
Her er forresten saken om Kald fusjon på P4:) Enjoy!






Heei alle sammen, nå er det snart helg XD!!!

Tenkte jeg bare måtte tipse dere om at dere kan høre meg på P4 i kveld klokken halv ni, på "Naturligvis", hvor jeg skal snakke litt om Andrea Rossi og hans påståtte kalde fusjon...
Veeel, altså, jeg er ganske skeptisk til at denne italieneren har fått til fusjon med energioverskudd, men tiden vil jo vise - tror han sa han skulle ha prototypen på et fusjonskraftverk oppe i løpet av et år eller noe sånn, så shame on me hvis vi faktisk har dette neste år. Nå ville jo det egentlig bare ha vært utrolig kult, og liksom right back at ya på alle (inkludert meg selv) som ikke tror noe på dette.

 

Et ganske stort fusjonskarftverk, sånn ca 8 lysminutter herfra

 

Fusjon er jo den motsatte prosessen av fisjon, så istedetfor å dele en tung kjerne i to tar man og setter sammen to lette kjerner. Problemet er bare at atomkjernene jo har positiv ladning (de består som vi vet av superhomofobe protoner og whatever nøytroner), så å få to atomkjerner til å gå så tett sammen at de faktisk smelter sammen til en ny og større enhet er skikkelig skikkelig vanskelig: du har liksom to superhomofobe forsamlinger som du prøver å forene til happy gay community, ikke sant... Selv om hvert av protonene er positive, så er de bare ikke så innmari positivt innstilt til å forenes på den måten - du kan jo bare se det for deg;)
Anyways, fremtiden vil vise!
God helg, og koz og klemz 🙂



2

Jeg har lenge hatt lyst til å skrive noe om Fukushima, og alt hysteriet rundt hele den saken. Der journalistene raskt «glemte» den enorme humanitære krisen som jordskjelvet og tsunamien forårsaket, da de fikk muligheten til slenge «ATOM» rundt seg i hytt og pine:(

Først så må jeg bare si nei, Fukushima tilsvarer jo ikke 168 Hiroshimabomber! Men nå har jeg jo vært litt negativ til media, så nå skal jeg være litt positiv (jeg vil jo ikke bli en sånn sur og gretten person med masse rynker i pannen heller, liksom): Jeg ble nemlig oppringt av en journalist her for en liten stund tilbake, som hadde fått beskjed om å skrive en sak med nettop den overskirften, men det ville han ikke gjøre med mindre jeg kunne gå god for en så über-tabloid overskrift (ååå, det varmet mitt hjerte).  Fineste journalisten sa faktisk "  jeg orker ikke å lage dommedagstull i klikkhoringas tjeneste " <3 *elsk* <3


Saken er altså den at i følge en artikkel i The Telegraph så er det sluppet ut 168 ganger mer cesium fra Fukushima-kraftverket enn fra Hiroshimabomben, og det kan godt hende at dette stemmer, men hva sier det oss? INGENTING (sånn ca). 

Å sammenlikne Fukushima med en atombombe på denne måten er sånn ca det samme som å si at "atomkraftverket veide 100 tonn, mens atombomben veide 100 kg, derfor er atomkraftverket som 1000 atombomber". Men det er jo ikke  cesium som dreper i en atombombe-eksplosjon, ikke sant, det er selve eksplosjonen  med den enorme varmen og trykkbølgen den gir fra seg.
Det er superviktig å vite at et kjernekraftverk aldri kan eksplodere som en atombombe, og dette er faktisk FAKTA! Så det er ikke sånn at hvert eneste kjernekraftverk er en potensiell atombombe, altså 😉

Det fins altså fortsatt journalister der ute som er fantastiske, og som har integritet <3 (bare sånn til informasjon, liksom)

Jeg er så liten, og periodesystemet så stort
 
 
-S 

2

Ikke overraskende ble resulatatet av forrige ukes avstemming at Dagbladet er utrolig megateit med hele lavkarboopplegget sitt.

Hele 87% stemte pi, mens 8% stemte 3 - så vi kan vel konkludere med et ganske overveldende flertall mot Dagbladet. Så, kjære Dagbladet: SLUTT!!
Bare så det er sagt: Jeg personlig disser ikke lavkarbo (selv om jeg kan være enig i at man kanskje burde vurdere å bygge lavkarbokirker for de som virkelig har blitt frelst), jeg tror lavkarboopplegget kan ha veldig mye for seg. Jeg disser Dagbladet for å være totalt useriøs; og når jeg ser skikkelig positivt på verden tenker jeg at de sikkert driver og parodierer seg selv - dessverre tror jeg ikke det helt på ordentlig, og det hele er egentlig ganske trist:(
Her er min middag fra i går, som faktisk var lavkarbo:

Sei stekt i ovnen på en seng av løk, purre, squash, fennikkel og paprika. Litt deilig olivenolje, og et dryss av
baconterninger og bladpersille på toppen =D

1

Heei alle fininger <3 Håper dere har hatt en helt fantastisk helg!!

Jeg har tidligere gitt uttrykk for at jeg syns media generelt og tabloidene spesielt bidrar til et strålehysteri som er helt ekstremt - sånn ca ti i 63de potens... Og at de til tider er ganske teite...:P
Denne uken skal avstemmingen handle om media, mer spesifikt Dagbladet, og deres fantastiske interssante forsider/saker som omhandler lavkarbo. Alstå, jeg syns lavkarbo er intressant (du kan jo lese mer om det her feks), og at det definitivt kan ha noe for seg. Men Dagbladet har altså blitt lavkarbo-avisen, eller rettere sagt; avisen som den ene dagen fyller hele forsiden med hvor farlig lavarbo er, og neste dag hvordan du kan finne din lavkarbostil. Så, to dager etter fyller de forsiden med hva ekspertene sier om lavkarbo, og dagen etter det hvor dumt det er, så dagen etter der igjen, hvor mye butikkene selger av bacon, egg og fløte som følge av lavkarbo-boomen, og deretter om hva *fyll inn random kjendis* mener om lavkarbo. Og omtrent sånn har det vel vært helt siden 22. juli ikke var forsidestoff lenger.
Ukens avstemming går dermed som følger: hvor teit er Dagbladet for å bare skrive om lavkarbo, og i tillegg på en ganske useriøs måte, på en skala fra 0 til pi, hvor 0 er ikke dum og pi er supermegadum?

Dagbladet - en klovneavis?

Som "inspirasjon" (saken har ingenting med lavkarbo å gjøre altså) må jeg også linke til denne fantastiske saken som  viser dyptpløyende og god journalistikk på db.no  =D

Håper alle stemmer, altså!!!

Koz og klemz
-S

Hurra, folk er ikke redd for stråling!!!! <3 <3 <3
Hele 50% av alle som stemte sier at de spiser atomer til frokost, og 20% sier de kun er redd dersom de må inn i reaktoren på et kjernekraftverk, men det er jo strengt tatt fornuftig da: jeg anbefaler INGEN å gå inn i reaktoren på et kjernekraftverk, og undertegnede tar ikke på seg ansvar for skader man måtte pådra seg dersom leseren så gjør. Greit, da var det sagt, og det er så jet med alt som er gjort 🙂 
Jeg er bare sååå lykkelig nå, for vi har sammen avgjort én gang for alle at det bare er salgskåte, tabloide journalister som er redd for stråling. FOLKET skjønner at ioniserende stråling i de aller fleste sammenhenger IKKE er farlig og det er bare så fantastisk! DERE ER FANTASTISKE 😀

Håper alle får en deilig kveld!!
-S

Sunniva in action 😉  

Ja, jeg menrer selvsagt <3 ioniserende stråling <3
Er du redd, eller tar du det helt chill lizm? Alstå, neste måned kan det jo komme en komet som treffer oss og utrydder alt liv på jorda, da....

Alternativ nummer 3 ("OMG! Nukular ATOMZ radiation meltdown") er forresten spesielt myntet på journalister fra VG og Dagbladet som er ansvarlige for forsidene i forbindelse med Fukushima-saken ol.

Ok, koz og klemz, og 
STEM, STEM, STEM xD

3

Jeg eeelsker fagformidling, det er supergøy og kjemepvikitg å spre forskningen ut til massene, altså!!!
For å bevise det så vil jeg dele noen ting jeg har gjort i media - håper det blir myye mer 😉
Natt og Dag Liker spesielt godt bildet her, i bakgrunnen ser dere kontrollpanelet til <3 syklotronen <3 vår
Er man dummere med rosa genser? Jeg syns man skal respektere alle, uansett om de har rosa genser eller nerde-T-skjorte, alle er like mye verdt, liksom!
Forskningen min <3 Her kan dere lese litt mer om det jeg holder på med. Det er ikke helt oppdatert da, for det er fra masteren min, altså;) Hvis du heller vil se en litt mer oppdatert versjon, som er FAKTA, kan du sjekke ut denne: Forskningen min helt på ordentlig
"Ekspert" i VG 😛 Her forsøker jeg å svare på noen spørsmål under Fukushima/Japan-saken på sånn nettprat i VG 😛 Syns fortsatt det er skikkelig tragisk at den virkelige katastrofen ble helt "glemt" da avisene kunne skrve om ATOMER istedetfor 🙁
Frokost med Bernt Kjernekraft "for dummies" i Løvens hule hos SV-studentene. Var superhyggelig og moro!
På Newton 🙂 Om kjernekraft for de minste xD
Så her er et lite knippe for de som vil se...

Nå har jeg oppdatert litt "Om meg" også, så ta en titt, da vel!

Smask!