Kategori: Uncategorized
Praha i bilder
Ok, jeg måå jo nesten bare legge ut noen bilder av det lille jeg fikk sett av Praha også da. Siden jeg kom nedover på torsdagen og dro igjen på fredag kveld, og konferansen ikke sluttet før ca klokken tre (på fredagen), så ble det ikke tid til så mye titting/shopping/sightseeing, men her er et lite sammendrag i bilder:)
Enjoy!
De siste forberedelsene til foredraget skjedde på Starbucks <3 |
Her spiste vi konferansemiddag (bildet er tatt fra Karlsbroen). Middagen var fantastisk, også var det litt fetslig at vi fikk servert norsk laks til hovedrett =D |
Restauranten - anbefales! |
Detalj fra Karlsbroen |
Hele Praha er brolagt så de superkule høyhælte skoene mine ble dessverre liggende i kofferten:( |
Detalj fra Karslbroen |
Kommunismemuseet anbefales altså; et skråblikk på Tsjekkia under kommunismen. Søte, søte bamsen <3 - med gevær! Neste gang må jeg også komme meg på KGB-museet.... |
I morgen er det en ny uke, med nye myligheter, og nye blogg-innlegg. Kanskje blir det også gjeste-blogging...;)
Håper alle har hatt en fantastisk helg! Jeg må si jeg bare er såå lykkelig for at det ser ut til at nesten ingen er idiotisk redd for stråling - HERLIG alstå!!!
Tilstanden er kritisk…!
Nei, men alvorlig: i et <3 kjernekraftverk <3 eller i en atombombe så har man en kjedereaksjon av fisjoner, altså at en ny fisjon gir en ny fisjon gir enda en ny fisjon osv.
Grunnen til at dette faktisk er mulig er at når en atomkjerne fisjonerer så frigjør den noen ekstra nøytroner, som er frie til å gjøre omtrent det de vil.
Også kommer vi til en ting som jeg syns er litt dumt, og det er at vi snakker om en kritisk kjedereaksjon, eller en kritisk reaktor. Det høres jo ikke bra ut - tilstanden er kritisk, liksom... Men det betyr faktisk bare at antallet fisjoner er konstant, slik at selv om det kanskje blir frigort 3 nøytroner per fisjon så øker ikke antallet fisjoner allikevel. Hvis 10 atomkjerner fisjonerer vil dette føre til at 10 atomkjerner til fisjonerer, og sånn går det, jevnt og trutt.
Kritisk kjedereaksjon, k=1 🙂 |
Med andre ord: En kritisk kjedereaksjon, eller en kritisk reaktor er bra! Egentlig burde man kalle en kritisk reaktor for en balansert reaktor for den er jo liksom helt i balanse og bare ZEN, ikke sant;)
Reaktoren er helt i balanse... |
...og da er reaktorens chakraer helt på linje... (lol) |
Hvis man derimot har et system som er sånn at én fisjon gir to nye fisjoner som igjen gir fire nye fisjoner også videre, da har man en overkritisk kjedereaksjon - kjederekajson for en atombombe, da liksom:
Overkritisk kjedereaksjon, k>1 🙁 |
Og da kan det gå sånn *snufse* |
Heldigvis kan et atomkraftverk aldri eksplodere som en atombombe (dette er FAKTA!!!). Og ethvert godt konstruert kjernekraftverk (som gjelder de aller fleste, heldigvis) er selvkontrollerende (av <3 fysikkens lover <3), og kjedereaksjonen kan ikke løpe ut av kontroll/bli overkritisk - HURRA!
Ok folkens, GOD HELG, og husk å stemme hvis du ikke allerede har gjort det;)
Praha :)
Litt nervøs mens jeg står og venter:P |
Foredraget gikk bare superbra: Jeg var litt nervøs før start, men med én gang jeg kom på "scenen" gikk det heelt av seg selv - jeg elsker jo egentlig å være i fokus *knis*.
Har blitt varm i trøya, og koser meg med å fortelle om hvordan uransammensetningen forandrer seg etterhvert som man gjenvinner avfall flere ganger:) |
Her ser dere at det ble den lyse rosa skjorten og mørke jeans. Håret hadde jeg i en løs flette på siden, og i tillegg valgte jeg å bruke brillene mine (som jeg egentlig bare "trenger" når jeg sitter foran dataskjermen). Håret og brillene valgte jeg rett og slett for å "dolle meg litt ned" - jeg vil jo bli tatt seriøst, liksom. Er veldig førnøyd med hvordan jeg tok meg ut, altså, ble heelt som jeg tenkte.
Beklager for kvaliteten på disse bildene, men de er tatt av veileder Jon med iPhonen, også var det jo litt dunkel belysning i foredragssalen.
Resirkulering er et skikkelig viktig poeng med thorium-brensel! |
Sikkerheten er som med vanlig uran-brensel - eller litt bedre |
I løpet av doktorgraden skal resultatene bli enda masse mye bedre! |
Datasimuleringer og eksperimenter går hånd i hånd |
Jeg elsker å lage presentasjoner, og tilpasse dem slik at de passer min stil - legg merke til det rosa temaetr;)
Husk å stemme på hvor redd DU er for stråling:)
Smask til alle!
S
I haz uran-233 xD
Hurra! Uran! |
Endelig har <3 uran-233-"targetet" <3 kommet, og det har bare tatt ett år med papirarbeid...:P
Følte meg litt som om jeg gikk rundt med en atombombe i stad, altså, men vi er nok et liiite stykke unna kritisk masse;)
Veldig fornøyd, for jeg har labfrakk - ennå jeg ikke er kjemiker... |
Uansett, sååå suuperhappy, altså! Nå blir det eeendelig eksperiment, og uran-233 er superinteressant med tanke på thorium-brensel, for thorium omdanne sjo til uran-233 i et kjernekraftverk:D
Her står jeg og veileder (Sunniva S. i forgrunnen) og monterer og ordner 🙂 |
Veldig konsentrert - for det er så mye radioaktivitet <3<3 |
10 FAKTA om nøytroner
Her er 10 FAKTA som du kanskje visste og kanskje ikke visste om <3 nøytroner <3:
- nøytroner er den kuleste kjernepartikkelen
- nøytroner sender ut beta-stråling
- nøtroner består av 3 kvarker: 1 opp og 2 ned (u, d, d)
- nøytroner tapte avstemmingen om hvilken kjernepartikkel som er kulest, men det er heeelt uinteressant
- nøytroner kan bli til protoner
- nøytroner driver kjedereaksjonen i et <3 kjernekraftverk <3
- nøytroner kan gjøre stoffer radioaktive
- nøytroner omdanner <3 thorium <3 til <3 uran-233 <3 i et "thoriumkraftverk"
- nøytroner har en halveringstid på ca 10 minutter
- nøytroner er nøytrale og kan derfor lett gå inn i en atomkjerne (som jo er positivt ladet)
Helt seriøst
Forrige fredag satt jeg og hørte på foredrag i Praha mens jeg litt nervøs ventet på at det skulle bli min tur. I siste liten gjorde jeg de aller siste forandringene på foredraget, og jeg tok en siste sjekk på mail, twitter, facebook og blogg.
Det går opp for meg at selveste CERN har gått ut med at de har målt nøytrinoer til å bevege seg raskere enn lyset, og det er selvsagt bare én mulig reaksjon: WTF?!
Videre går det opp for meg at i rommet hvor jeg befinner meg, som er stappfullt av kjernefysikere, er det kun jeg som har fått dette med meg, og når jeg prøver å ymte frempå om dette i kaffepausen nesten ler de av meg :S
Vel, jeg har ikke fryktelig mye å bidra med her, for jeg skjønner virkelig omtrent ingenting av det, så jeg anbefaler alle å lese dette innlegget skrevet av flinke Bjørn på kollokvium.no. Etterpå kan dere lese denne xkcd-stripen - for sånn kan det være å være fysiker 😉
Ukens avstemming: Hvor redd er DU for stråling?
Ja, jeg menrer selvsagt <3 ioniserende stråling <3
Er du redd, eller tar du det helt chill lizm? Alstå, neste måned kan det jo komme en komet som treffer oss og utrydder alt liv på jorda, da....
Alternativ nummer 3 ("OMG! Nukular ATOMZ radiation meltdown") er forresten spesielt myntet på journalister fra VG og Dagbladet som er ansvarlige for forsidene i forbindelse med Fukushima-saken ol.
Ok, koz og klemz, og
STEM, STEM, STEM xD
Å være fysiker
Noen som kan oversette?
Seee så fint skilt:
Lurer på hva det betyr da...Noen som kan oversette?
Det ble forresten uavgjort mellom antrekk 3 og 4, så jeg lot veileder Jon avgjøre - og da ble antrekket for foredraget i morgen...............................................................................................................................
ANTREKK NUMMER 3, lysere jeans og lys rosa silkebluse:)
Foredragsantrekk |
Gruer meg bittelitt til i morgen, da - håper jeg ikke får noen spørsmål:P
Kos og klemz og smask!