Sustainable luxury…
PS: Da jeg syns det er upraktisk, og til og med litt pinlig, å drasse rundt på et stort speilreflekskamera til enhver tid blir bildene av denne kvaliteten - jeg får bare beklage...:P
Kunnskapstørst!
HURRA! *smile masse og klappe entusiastisk med hendene*
Ukens leserspørsmål: "Thoriumkraftverk"
Hei, jeg leser på bloggen din og jeg stusset litt over det at det er ingenting som heter et "thoriumkraftverk". Tenker du bare at den folkelige betegnelsen gir feil forståelse; eller mener du at en fungerende LFTR-reaktor aldri vil bli en realitet?
Hva skulle eventuelt et thoriumkraftverk være? Nå i dag er det mange som mener at det er en saltsmeltereaktor med thoriumbrensel (TMSBR/LFTR/TMSR), mens for noen år siden tenkte de fleste på såkalte akselleratordrevne reaktorer (ADS/Rubbiareaktor/Energy Amplifyer). Begge disse reaktortypene vil man jo også kunne drive med uran-brensel - så da er de jo ikke spesifikke thoriumreaktorer (det er dessuten to vidt forskjellige systemer, så det er jo rart hvis man skulle kalle dem det samme...). Dessuten kan man fint bruke thoriumbasert brensel i feks trykkvannsreaktorer (PWR), kokvannsreaktorer (BWR) og tungtvannsreaktorer (CANDU). Selv studerer jeg jo thoriumbasert brensel i den nyeste type trykkvannsreaktor (European Pressurized water Reactor - EPR); er denne reaktoren da plutselig en "thoriumreaktor", til tross for at den ikke modifiseres annet enn at den fylles med thoriumbasert brensel istedetfor uranbasert brensel...?
Så til annen del av spørsmålet: jeg er veldig skeptisk til om saltsmeltereaktoren kommer til å bli produsert i stor skala, ja. For meg virker det litt som om denne reaktortypen "løser" et problem som ikke egentlig er der. Dessuten har saltsmeltereaktoren så vidt jeg kan se et "spredningsproblem"; siden den reprossesserer brenselet on-line vil man kunne enkelt kunne skille ut rent protaktinium-233, som i løpet av en måneds tid blir til rent uran-233 - dvs materiale som også kan brukes til å produsere våpen...:/ Mulig at dette kan løses, men jeg vet at dette er et av ankepunktene til denne reaktoren.
Når det er sagt: Saltsmeltereaktorer er ikke mitt spesialfelt, og det er absolutt mye som er spennende med denne teknologienen - og man skal selvsagt aldri si aldri 😉
- S
Man må jo bare bli glad…
Hei alle <3
Dette så jeg på vei ned fra Blindern Athletica (endelig fikk jeg tatt meg en liten treningsøkt for å jobbe litt med sommerkroppen, er alt for alt for lenge siden sist - ikke spør engang :/ ):
Cottage cheese, rømme og bringebær - ser litt trist ut, men smaker ganske bra 🙂 |
Mandag på høyskolen
Måtte bare ta bilde av dette nydelige, rosa treet på fredrikke-plassen på Blindern da jeg kom tilbake etter å ha vært nede i byen. Blomstrende trær er bare så utrolig nydelig!!! |
Hei fine!
Det store spørsmålet nå er selvsagt: Hva skal jeg ha på meg i morgen ???
Endelig fredag!
Hei alle søte:)
Alexandra (med solhatt) og Andrea sommeren 2011 <3 |
Tsjernobyl, hva skjedde, egentlig ?
Jeg har fått spørsmål om jeg ikke kunne skrive litt mer detaljert om det som skjedde under Tsjernobylulykken, litt sånn minutt for minutt. Og det vil jeg selvsagt gjerne, så dette blir litt sånn seconds from disaster á la SunnivaRose.
Bakgrunnsfakta om reaktoren:
Arbeiderene begynner sakte og forsiktig å redusere effekten på kraftverket, den skal gå fra 3200 MegaWatt (MW) til 700 MW.
Et plutselig, voldsomt effektfall på reaktoren, ned til 30 MW (mao: 670 MW lavere enn de skulle totalt). En så lav effekt gir et så lavt trykk at rør som skal være fylt med damp, heller blir rør fylt med vann. Dette fører også til at effekten gjerne faller enda mer, og operatørerne jobber dermed på spreng for å få hevet effekten nok til at den planlagte sikkerhetstesten skal kunne gjennomføres dagen etter.
Grafitten i reaktoren tok så fyr; en kraftig brann som varte i flere dager, og på en effektiv måte spredte innholdet (bla. de svært radioaktive fisjonsproduktene) ut av reaktoren og opp i atmosfæren.
Den desidert verste ulykken i kjernekraftens historie var et faktum.
Tsjernobylkraftverket i bakgrunnen, den fraflyttede "paradebyen" Pripyat i forgrunnen |
De faktiske kosekvensene av ulykken får jeg ta en annen gang, men det som kan nevnes er at de veldig ofte er meget overdrevet - uten at jeg med dette utsagnet på noen måte mener at Tsjernobylulykken ikke var svært svært alvorlig...