Hopp til innhold

2

På tide med en avstemming igjen;)
Og nå kan det selvsagt ikke handle om noe annet enn kullkraft...Så jeg bare spør: Er kullkraft virkelig å foretrekke framfor kjernekraft?

Håper på skikkelig bra deltagelse på avstemmingen nå altså folkens, for det er jo strengt tatt altfor lenge siden sist 😛 Så stem, stem! 



4

"Nei til atomkraft", la oss heller bare spare litt strøm - skru av lyset etter oss og sånn, liksom, da redder vi verden...:S 
Ja, og kullkraft er jo selvsagt bedre enn kjernekraft. Og hva skal man gjøre med CO2 som man liksom skal fange? Hvorfor er dette lett som plett i forhold til lagring av radioaktivt avfall?
Eller kanskje vi bare skal si til Kina og India at de ikke får lov til å komme opp på vår vestlige levestandard, de får bare få forbli uland, eller?
Dagens lille utblåsing:P  Nå skal jeg legge siste hånd på verket på foredraget mitt for Solobservatoriet i kveld:

Ok, caught guilty liksom; dette er jo ikke foredraget mitt, men YouTube:P Sitter og hører på de dramatiske og triste sangene fra Les Misérable og Miss Saigon - er nok litt melankolsk om dagen (kan det være høstmørket, tro?)

  Snakkes snart igjen, smask <3  

2

Heei alle <3

Nå sitter jeg og forbereder meg på å holde foredrag på Solobservatoriet nå på torsdag - åpent for alle som vil komme og høre! Spørsmålet er: "Ville du hatt et kjernekraftverk som nabo?" 
Elsker å holde sånne populærvitenskapelige foredrag, for det er bare så gøy å få folk til å skjønne litt av hva jeg holder på med og hvorfor jeg syns det er så kjempegøy...:)
Her er forresten saken om Kald fusjon på P4:) Enjoy!






Heei alle sammen, nå er det snart helg XD!!!

Tenkte jeg bare måtte tipse dere om at dere kan høre meg på P4 i kveld klokken halv ni, på "Naturligvis", hvor jeg skal snakke litt om Andrea Rossi og hans påståtte kalde fusjon...
Veeel, altså, jeg er ganske skeptisk til at denne italieneren har fått til fusjon med energioverskudd, men tiden vil jo vise - tror han sa han skulle ha prototypen på et fusjonskraftverk oppe i løpet av et år eller noe sånn, så shame on me hvis vi faktisk har dette neste år. Nå ville jo det egentlig bare ha vært utrolig kult, og liksom right back at ya på alle (inkludert meg selv) som ikke tror noe på dette.

 

Et ganske stort fusjonskarftverk, sånn ca 8 lysminutter herfra

 

Fusjon er jo den motsatte prosessen av fisjon, så istedetfor å dele en tung kjerne i to tar man og setter sammen to lette kjerner. Problemet er bare at atomkjernene jo har positiv ladning (de består som vi vet av superhomofobe protoner og whatever nøytroner), så å få to atomkjerner til å gå så tett sammen at de faktisk smelter sammen til en ny og større enhet er skikkelig skikkelig vanskelig: du har liksom to superhomofobe forsamlinger som du prøver å forene til happy gay community, ikke sant... Selv om hvert av protonene er positive, så er de bare ikke så innmari positivt innstilt til å forenes på den måten - du kan jo bare se det for deg;)
Anyways, fremtiden vil vise!
God helg, og koz og klemz 🙂



3

Heei alle sammen!
Igjen har det vært en kjempehektisk uke - med eksperiment (avsluttet nå), møter, foredrag og debatt... Akkurat nå sitter jeg og gjør siste forberedelse til foredraget "Ville du hatt et kjernekraftverk som nabo?", som jeg skal holde for ca 200 VGS-elever om noen timer - så hvis det er noen der ute som er på Blindern klokken 1300 i dag og har lyst til å høre litt om dette er det bare å stikke innom på "Simula"-auditoriet på IFI2:)
Men, altså, jeg er litt stolt av meg selv nå; på tirsdag var Tora Aasland på UiO for å åpne en slags konferanse om fagformidling og sånn, og da hadde hun nevnt ett eksempel på god og morsom fagformidling - og det var meg!!! Og så hadde hun faktisk lest høyt fra bloggen min (lurer veldig på hva hun faktisk leste)...det er jo ganske morsomt, da, syns jeg ihvertfall:)
Ellers håper jeg ting roer seg litt nå når kjøringen av eksperimentet er over (for denne gang), og at jeg får mer tid til å skrive her; for det er jo bare sååå utrolig mye jeg har lyst til å dele med dere alle sammen!
Ok, må løpe, kyss og klem <3
PS: Svaret på om jeg ville hatt et kjernekraftverk som nabo er forresten "Ja" 😉

9

Altså, er det bare jeg som blir megaoppgitt over det Klassekampen skriver i dag? "Nye energiformer når ikkje opp: Kolsvart framtid". Saken handler om hvordan fornybare energikilder ikke er i nærheten av å kunne konkurrere med brenning av hydrokarboner (spesielt kull, da), og dette er jo ikke akkurat noe nytt? Men kjernekraft nevnes ikke med et ord i artikkelen, akkurat som om det er så ille at det ikke er et poeng å ha med som et alternativ engang...
Er vi virkelig keen på kullkraft istedetfor kjerenkraft?!? SERR? 
Helt kort da, så er kjernekraft en sinnsyk sikker (og selvsagt utrolig fascinerende) måte å produsere energi på, i tillegg er det et abnormt strengt rgelverk rundt det, slik at utslipp og sånn er nede på et MINIMUM:) Og med minimum mener jeg virkelig minimum: det er faktisk sånn at et kullkraftverk slipper ut mye mer radioaktive partikler til atmosfæren enn det et kjernekraftverk gjør, og et kjernekraftverk ville ha mistet lisensen sin på dagen hvis det begynte å nærme seg de mengdene radioaktivitet et kullkraftverk slipper ut.

La oss gjøre en liten risikovurdering, da, liksom. Er det kanskje ikke så farlig så lenge de kunt er kinesiske arbeidere som blir levende begravet i kullgruver?
Er det ikke så nøye med enorme CO2-utslipp, for ikke å snakke om svovel og andre skikkelig kjipe stoffer - RETT UT I ATMOSFÆREN? Og la meg ta det billige poenget  og spille på strålefrykt: er det greit å slippe ut masse radioaktive stoffer som feks thorium og uran rett ut i atmosfæren, mange mange ganger mer enn hva et kjernekraftverk slipper ut?
Jeg bare spør...

En liten sammenlikning, som man kan putte i fun facts-lommen sin og dra fram ved en passende anledning: 1.053 g uran-235 som fisjonerer (rett over ett gram, ikke ettusenogfemtitre gram) frigjør nok energi til å produsere strøm for en gjennomsnittlig norsk families (kjernefamilien, med to voksne og 2.1 barn) elektrisitetsforbruk i ETT ÅR! For å få samme mengde energi fra kull må du brenne 4 tonn (Edit: dette er 4 000 000 ganger så mye som ett gram) - FIRE TONN!!!


Jeg vil ha en ren og pen verden - men jeg vil ha strøm...Og jeg syns at andre skal ha rett til strøm også:)

God helg da! Ikke meningen å være streng, men noen ganger må det bare til...;) 

7

Syykt mye å gjøre om dagen - er på syklotronen omtrent døgnet rundt, og har også endelig kommet i gang med nye reaktorsimuleringer<3 (disse står og kjører as we speak!) Det eneste som er kjipt er selvsagt at jeg ikke har tid til å skrive noe her, men nå måå jeg bare...er på høy tid å skrive litt basics om kjernekraft - eller verdens største vannkoker, som jeg liker å kalle det;)

Vannkoker! Men ikke verdens største - helt normal, tror jeg...
For det er nesten litt trist for en kjernefysiker, at det skjer sååå mye supersexy fysikk i reaktorbrenselet, mens til syvende og sist så KOKER VI VANN...! Eller, altså, egentlig fins det mange forskjellige reaktortyper, men de aller fleste av dem er trykkvannsreaktorer (PWR) eller kokvannsreaktorer (BWR), og begge disse varmer opp vann.

Trykkvannsreaktor <3

Såh, det som skjer inne i reaktoren er at man har brensel (som er laget av uran, eller uran+plutonium, eller uran+thorium, feks) og dette brenselet vil fisjonere pga alle de superfine nøytronene <3 som  bare spretter rundt, også produseres det varme. Mellom brenselet (reaktorkjernen er bygget opp av flere tusen veldig tynne brenselsstaver, kanskje en centimeter i diameter og 4 meter lange) strømmer det vann, og dette vannet blir jo selvfølgelig varmet opp når det beveger seg mellom de fisjonerende brenselsstavene. Vannet er altså kjølemiddel i reaktoren, men det er ikke så veldig kjølig allikvel, da, det er noen hundre grader, liksom...(men det skal det være, altså, for dette er "kjølig" i forhold til hva det ville ha vært hvis det ikke var noe vann der til å transportere bort varmen).
Altså: uranet fisjonerer og produserer varme, vannet strømmer forbi og varmes opp/transporterer varmen vekk (det er dette vi ser innerst på tegningen av trykkvannsreaktoren, der det står "Hot water"), dette varme vannet går i et rør gjennom der det står "Steam generator" slik at dette vannet varmes opp og blir til damp, og denne dampen driver turbinen som produserer strøm. Helt til slutt kjøles denne dampen ned der det står "Condenser" slik at det har lavere temperatur når det går inn til "Steam generator" igjen. Slik holdes dermed reaktoren "kjølig":)
Men vannet gjør en annen SUPERVIKTIG jobb også, for den forandrer nemlig energien til nøytronene - eller MODERERER dem, fra masse energi når de kommer fra en fisjon til ganske lite energi; liksom litt sånn "fysj, nå syns jeg du var veldig energisk, moderer deg!" . Og dette er på en måte ganske magisk: det er nemlig sånn at hvis nøytronene har lite energi så har de veldig lett for å gjøre at urankjernen fisjonerer, mens hvis de har mye energi så skjer fisjon mye sjeldnere. Vannet er sånn at jo "kjøligere" det er, jo mer moderer de nøytronene, og hvis det blir varmere så moderer de dårligere. Dette betyr jo faktisk at hvis det plutselig skjer flere fisjoner så vil varmen øke, og når varmen øker så moderes nøytronene mye dårligere, og når nøytronene modereres dårligere så skjer det færre fisjoner. Med andre ord så vil kjedereaksjonen kontrollere seg selv, og den kan ikke løpe løpsk, for den har et PASSIVT SIKKERHETSSYSTEM (som er avhengig av fysikkens lover, og de forandrer seg jo liskom ikke sånn helt plutelig) - smart, ikke sant?

Ok, det var det for i kveld. Håper det ikke var helt uforståelig? 
Nå er snartkveldsvakten over og da kan jeg endelig kjøre hjem og hive meg i seng. Det blir deilig, for nå er jeg ganske sliten...
God natt alle sammen:)

2

Åh, har hatt den arbeidshelgen, altså; skikkelig work hard play hard (sånn blir det alltid når vi kjører eksperimenter og får besøk av forskere fra andre steder/land som kommer for å delta;). Det var kveldsvakt på torsdag (ok, ikke heeelt helg det, men close enough), så på fredag var det ut med Jon og hans franske student, så tidlig opp for å være på syklotronen klokken 8 lørdag morgen for dagskiftet, så ut for å spise og sosialisere lørdag kveld, for så å ha dagskiftet på søndag igjen...SLITSOMT - men GØY:)
Må innrømme at jeg kunne ha gjort enda mer for å forberede meg til thorium-seminaret vi har her i morgen (hvor jeg skal holde foredrag), men sånn er det nå engang... 
Thorium <3<3
Anyways; i går hadde jeg en lang diskusjon med Jon (veileder) og da skjønte jeg endelig hva som er poenget med SURROGATMETODEN, Yeay!!! Antar detaljene er litt for geeky for de aller fleste lesere, men det går nå ihvertfall ut på at istedet for å for eksempel finne sannsynligheten for at en atomkjerne fisjonerer når den treffes av et nøytron (direkte måling), finner vi sannsynligheten for at atomkjernen fisjonerer når den blir truffet av et døytron og spytter ut et proton samtidig (indirekte). (Her står det om fisjon <3, for den som ikke husker helt...) Litt på samme måte som at istedetfor å gå gravid selv (lage barn direkte) får du en surrogat til å bære det fram for deg (lage barn indirekte) - mens resultatet er det samme! 
Thorium gjøres om til uran-233, og fra uran-233 dannes det litt uran-232, og den er skikkelig ekkel, liksom...
Denne metoden er superviktig når man holder på med thoriumbrensel, for man får nemlig dannet en veldig radioaktiv uran-isotop fra thorium, og fordi den er så radioaktiv er det omtrent umulig å måle på den direkte, for da blir man utsatt for så mye stråling, så da er det kjempefint å kunne gjøre det indirekte xD Det er dette som er planen med uran-233targetet mitt som dere kan lese om her og her...

Såh, nå er det bare å få dette inn i foredraget for morgendagen på en fornuftig måte. Snakkes!

-S 

Det ble jo etterspurt nakenbilder, og siden jeg prøver så godt jeg kan å gjøre alle til lags kan jeg jo ikke bare ignorere etterspørselen heller, liksom...;)
Ok, ikke heeelt naken, men ganske - og Mucha sine bilder er bare så fine:)
Naken dame av Degas

Madonna with ze big boopies:P

Jeg vil ikke diskriminere på kjønn, så her er mannekvoten
Håper alle fine lesere får en fin søndag, så "snakkes" vi kanskje senere i dag... Spørs litt hvor mye det er å gjøre på syklotronen i dag (må bla. jobbe masse med et foredrag jeg skal holde på Thorium-seminar nå på tirsdag).

-S