Hopp til innhold

Siden det snart er søknadsfrist for universitetene (15. april - det er bare rett over helgen *iiiik*) tenkte jeg å tipse om noen (Facebook)sider: Aller først må jeg anbefale universitetet i Oslo (UiO) sin side - Bli kjent med UiO 🙂 Enten du har bestemt deg for å studere ved UiO, og vil bli litt bedre kjent med Norges største (og mest fantastiske universitet 😉 ), eller du er usikker og vil få litt innblikk i UiO for å kunne ta et informert valg <3 
Så er det selvsagt også "mitt" institutt: Fysisk Institutt sine Facebook-sider - for deg som lurer på hva som skjer ved norges største fysikkfaglige miljø, og kanskje lurer på å studere her hos oss...
---------------------------------------------------------
Alle studiestedene vil jo ha studenter til seg, og alle vil sikkert si at de er best...men jeg kan jo si at UiO er det største universitetet i den største byen i det største landet i - nei, vent 😉
Oslo har i alle fall flest soldager, mest lys, størst kulturtilbud, størst universitet, flest studenter, best(?) studenter 😛
Jeg elsker <3 universitetet, og selv om det var ganske tilfeldig at jeg endte opp her i Oslo, så har jeg vel aldri angret (det betyr jo ikke at det har vært en dans på roser hele tiden...). Nå har jeg vært her i mer enn 10 år(!) - litt skummelt å tenke på 😛 Samtidig trives jeg stort sett bare bedre og bedre, og min eneste frykt er at jeg vil ha blitt fullstendig institusjonalisert når jeg er ferdig med doktorgraden, og aldri kan fungere der ute i den "virkelige" verden...;)
Både lillesøster Carina og mamma har studert på MatNat på UiO - mamma og Carina på biologi, og jeg altså på fysikk - og jeg kan trygt si at vi alle varmt anbefaler norges største og beste universitet <3<3<3

Lykke til med valget, alle dere som skal søke om opptak til høyere utdanning til uken! 

3

God midtuke alle! Her kommer et lite foredragstips fra meg 😉
Jeg skal nemlig holde tre foredrag fremover - eller, det vil si; jeg skal holde ett foredrag - Thorium Mythbusters - tre ganger i tiden fremover. Dette kan jo kanskje være interessant for noen av de fineste leserne mine, og siden det er åpent for alle så må jeg jo nesten si i fra 😉
Det første foredraget er allerede nå til lørdag, ifbm. NFK (Norske Fysikkstudenters Konferanse), klokken 12:30 i Store Fysiske Auditorium på Fysisk institutt på Blindern.
De to andre er torsdag 9. april på Real Frokost (kl 08:30) på Realistforeningen, og det siste er tirsdag den 12. mai er på arrangementet Frokost hos Kristine (jeg kan selvsagt komme med mer info om de to andre foredragene når det nærmer seg, hvis det er ønskelig?)
---------------------------------------------------
Det jeg skal snakke om blir omtrent som dette <3

Thorium er et naturlig forekommende, lett radioaktivt materiale, som av mange har blitt sett på som redningen for kjernekraftens rykte, og løsningen på klimakrisen.

Å bruke thorium som brensel i kjernekraftverk kan ha flere fordeler, og det som ofte trekkes frem er bla:

  • det fins fire ganger mer thorium enn uran i naturen 
  • man kan produsere mindre radioaktivt avfall
  • sannsynligheten for en reaktor som "løper løpsk" er null
  • man kan gjenvinne avfallet fra thorium-brensel
  • thorium kan ikke brukes til våpenproduksjon

Men stemmer det virkelig at thorium er 200 ganger mer energitett enn uran? Og er thorium-ktaftverk tryggere enn konvensjonelle kjernekraftverk? Går thorium-tilhengerne for langt, og er kanskje thorium blitt vår tids teknologiske kult?

Foredraget tar for seg myter og misforståelser rundt kjernekraft generelt, og throium spesielt.

God torsdag, fine <3

I dag er det to ting som gjelder: dataanalyse (som akkurat nå betyr "sitte og lese om ROOT og diverse, og søke etter relevante artikler - som selvsagt tar meg et godt stykke vekk fra der jeg startet, men internetten er så stor og spennende, og det er så mye å lese og så liten tid å gjøre det på"), og forberedelse av morgendagens foredrag på Naturhistorisk Museum. 
Jeg har nemlig blitt spurt av selveste Jørn Hurum (øgleforskeren som også er "faren" til fossilet Ida) om jeg kunne tenke meg å være med å holde foredrag når han skulle samle et knippe forskere som driver med formilding på, vel, en litt utradisjonell måte. Siden rosablogg om kjernefysikk og forskning og sånn ennå ikke er helt mainstream (kanskje han også syns jeg har fått til noe - ikke bare at jeg skiller meg ut, liksom :P) så ble jeg altså spurt om jeg kunne og ville delta - noe jeg selvsagt sa JA til 😉
Så kom GJERNE å hør meg i morgen klokken 13 (eller aller helst; kom på hele arrangementet - jeg tror det blir veldig bra!) - da snakker jeg i 20 minutter (veldig passende tid: ikke for langt, ikke for kort) om "Kjernefysikk i rosablogging"!
#jegelskerrosa (hvis noen var i tvil) - og sier: "Kom på foredrag!" <3
// dessuten elsker jeg de rosa Conversene (men no way at det blir flate sko i morgen, da), og buksene fra Guess

2



For en liten stund siden fikk jeg en veldig hyggelig mail fra Medisinernes Humanitæraksjon (MedHum), som lurte på om jeg kunne tipse et avarranegmentene de skal ha nå i løpet av aksjonsuken deres; nemlig BAMSESYKEHUS 😀 Alexandra er dessverre ikke hos meg denne helge, men hadde det vært min helg ville vi absolutt tatt turen ned!



Lørdag 13. September arrangerer Medisinstudentenes Humanitaeraksjon (MedHum) bamsesykehus på Youngstorget fra kl. 12:00 til kl. 16:00. Bamsesykehuset er en tradisjon under MedHums aksjonsuke, der barn kan ta med seg "syke" bamser til Youngstorget hvor dyktige bamseleger (medisinstudenter) vil behandle dem for ting som kosesjokk og sommerfugler i magen.

Sykehuset vil bestå av en psykiatrisk og en kirurgisk avdeling, samt helsestasjon og akuttmottak. Rundt sykehuset vil det være stand, kakesalg og bøssebærere (selve sykehuset er gratis), og alle innsamlede midler er selvfølgelig øremerket årets prosjekt. På denne måten ønsker vi å skape mer oppmerksomhet rundt årets MedHum-prosjekt, og gi barn gode holdninger til humanitaert arbeid.

Årets aksjon støtter Leger Uten Grensers prosjekt for å forbedre mødre- og barnehelsen i Bo-distriktet i Sierra Leone. Barnedødeligheten i landet er verdens høyeste; 1 av 5 barn dør før de fyller 5 år. I tillegg dør 1 av 8 kvinner som en direkte konsekvens av et svangerskap. Leger Uten Grensers arbeid har vist store resultater; mødredødeligheten i området har for eksempel sunket med hele 61 % sammenliknet med resten av landet.

Mer informasjon om aksjonen er å finne på medhum.no 

MedHum har et nasjonalt mål om å samle inn 2,5 millioner kroner til Leger Uten Grenser i løpet av aksjonen. 

2

Hei fine <3

Siden det er torsdag tenkte jeg å komme med en (torsdags)anbefaling igjen - nemlig boken "Stråling og Helse" av Thormod Henriksen (Thormod Henriksen (f. 1928) er professor i biofysikk ved Universitetet i Oslo. Han har arbeidet med dosemetri og stråleeffekter på proteiner, DNA og hormoner. I de senere år har han arbeidet med ozon og UV-stråling.)

Denne boken hadde jeg i det første kurset på Univeristetet der jeg lærte noe om radioaktivitet og stråling, nemlig FYS1010 "Miljøfysikk" (som ble forelest av professor i biofysikk, Eli Hole, som for meg var en superinspirerende foreleser!). "Stråling og Helse" tar virkelig for seg hele grunnlaget for dette med radioaktivitet og stråledoser og hvordan dette påvirker oss - og sammenlikner risiko fra stråling med andre ting man blir utsatt for og sånn.

"Til alle tider har planter, dyr og mennesker vært utsatt for ioniserende stråling. Vi lever i et miljø med kosmisk stråling fra verdensrommet og med naturlig radioaktivitet i jord, luft og mat. I tillegg bruker vi stråling til en rekke samfunnsnyttige formål innen medisin, forskning og industri. Denne boka gir et innblikk i dette fagfeltet og belyser de miljø og helsemessige konsekvenser av stråling og radioaktiv forurensning."Stråling og Helse" er en populærvitenskapelig bok som er tilrettelagt for alle med interesse for natur og miljø. Boka kan brukes på flere trinn i skolen, av politikere og av miljøvernorganisasjoner."

Under er noen utklipp fra boken - såååå masse spennende, og det aller mest fantastsiske er at hele boken fins på nett HER 😀

God torsdag fineste! Denne ukens torsdagsanbefaling er egentlig en repost fra semesterstart i fjor, og året før der; nemlig mine favoritter på Blindern <3
Før jeg avslører hva de er så må jeg jo bare igjen ønske skikkelig velkommen (tilbake) til Universitetet, nå som den første forelesningsuken snart er over, og vi går inn i vanlig Blindern-modus.

Som den fysikeren jeg tross alt er så kommer jeg ikke unna å nevne, og vise frem, Fysikkbygget - det ligger jo ganske majestetisk der øverst på Fysikkbakken (og hvis jeg skal fortelle en hemmelighet så er utsikten fra toppen av taket, der bak solsikken på bildet, heeelt amazing - men ikke si at jeg sa det, for jeg tror ikke egentlig det er lov å gå opp der 😛 ). Men det er liksom ikke en egentlig anbefaling - mer som en kjærlighetserklæring 😉
Fysikkbygningen *elsk elsk* 



I tilfeldig rekkefølge så er mine favoritter Kaffebaren på UB (Universitetsbiblioteket/Georg Sverdrups hus - hovedbiblioteket, på en måte), RF-kjelleren (Realistforeningen sin kjeller, i Vilhelm Bjerknes hus), bokhandelen Akademika,og Realfagsbiblioteket <3

<3 UB Kaffebar: Her har de den aller aller beste kaffen på hele Blindern (i hele byen??), det er lyst og fint, og du kan sitte på en barkrakk i vinduet og titte på alle menneskene som går forbi - det er spesielt festlig å se på hvordan folk håndterer den merkelige lengden/dybden på trappetrinnene utenfor 😛
Det må sies at det selges mye god kaffe på Blindern, men UB må nok være min favoritt.

Universitetsbiblioteket/UB/Georg Sverdrups hus

<3 Realfagsbiblioteket: Verdens beste bibliotek som holder til i Vilhelm Bjerknes hus (som Realistforeningen under her også gjør)! Her er det selvsagt alt man trenger av pensumbøker til matnat-studiene på Blindern (også hvis man trenger litt pensum som du kanskje skulle ha kunnet før du begynte på UiO 😉 ), en helt fantastisk mengde populærvitenskapelige bøker, Lego og Playstation i Biørnehjørnet, masse gode arbeidsplasser, arrangementer som "Abels Tårn" (EKKO, NRK P2) og diverse populærvitenskapelige foredrag ila semesteret, og utrolig flinke og dedikerte mennesker på jobb 😀
Realfagsbiblioteket kan selvsagt følges på Instagram, Twitter og Facebook 😉

<3 RF-kjellern: Som den realist jeg er, og tidligere meget aktiv i (realfags)studentmiljøet kan jeg ikke si noe annet enn RF-kjellern, selv om alle fakultetskjellerne er trivelige steder... Et perfekt sted å møte likesinnede på fredags kveld over en øl el. 😉

Vakreste engelen mellom Sophus Lies hus og Vilhelm Bjerknes' hus <3

<3 Akademika: Jeg eeelsker denne bokhandelen, og tar ofte turen innom på vei til eller fra Bunnpris (som man bare må elske å hate, selv om det ikke er
helt det samme som da jeg begynte på Blindern og verdens aller sureste nordlending jobbet der xD ). Her fins alle mulige fantastiske fagbøker, og en lang hylle med populærvitenskap!

Håper dere liker tipsene mine, og at alle får et fantastisk semester!

2

Fredag allerede? Vel, i går var det torsdag og Realfagsbibliotekets sommerfest - og dermed ingen bokanbefaling (som alltid: sorry!), så den kommer i dag, og denne uken kommer en klassiker innen kjernefysikk: Krane "Introductory Nuclear Physics".
Denne boken handler om "alt" i grunnleggende kjernefysikk; fra radioaktivitet, kjernereaksjoner og kjernestruktur (hvordan og hvorfor atomkjernen er bygget opp), til grunnleggende forskning i fagfeltet og forskjellige anvendelser (kjernekraft, nukleærmedisin og astrofysikk, feks <3). Målet med boken er at den skal virke selv om man har ganske liten bakgrunn i matematikk og kvantefysikk...;)

Som en student sier det: 

I used this book for my Int. to Nuc. Phys. course in my undergraduate studies. I had a bad professor, you couldn't understand anything from him, and then I found this book.

This book is an EXCELLENT introduction to nuclear physics. It covers all major topics, and the explenations are clear and readable, and INTERESTING to read. 


elsker min utgave som er hardback og rød med pen sølvskrift <3<3<3

fine, historiske oversikten

grunnlaget for eksperimentene på syklotronen

my favourite field of science <3<3<3

sånn kan atomkjernene finne på å oppføre seg (de sender ut masse forskjellig gammastråling, på mange forskjellige måter 😉 )

sååå viktig i kjernekraftverk...
fisjon har faktisk skjedd helt av seg selv, i naturen - for lenge siden, da det var mer uran-235 ifht uran-238 enn det det er i dag

(kjerne)astrofysikk - superspennende, og min andre favoritt, nest etter kjernekraft

Merket at jeg bare rett og slett fikk utrolig lyst til å lese MYE mer i Krane nå, fordi den tar for seg så mye, på en så grunnleggende og fin måte; fra hva er kjernefysikk til radioaktivitet, til fisjon og fusjon, og atomvåpen, CERN (og andre store akselleratorer) og nukleærmedisin, helt til (kjerne)astrofysikken (kan man egentlig si det på norsk? På engelsk heter det i alle fall "nuclear astro physics" :D).
Anbefales til alle som virkelig vil lære litt skikkelig, grunnleggende kjernefysikk!

2

Ok, denne ukens anbefaling er (som vanlig litt sen :P) tegneserien PhD Comics, som er laget av Jorge Cham. Serien handler definitivt om forskerliv, eller da spesielt om livet som doktorgradsstipendiat, og om prokastinering. Jeg har egentlig ganske nylig oppdaget serien, og det jeg har sett så langt (den har holdt på siden 1997, så jeg har ikke lest alt, nei) tar livet i akademia VELDIG på kornet. Jorge har en doktorgrad i robotikk fra Stanford, så han vet jo hva han snakker om, da...;)

"Piled Higher and Deeper" (PhD) is the comic strip about life (or the lack thereof) in academia.

Mission: The Power of Procrastination

Noen av mine favoritter:

--------------------------------------------------------------

Jorge (Cham, som altså lager PhD Comics) var jo holdt foredrag på Realfagsbiblioteket i går, ifbm PhDDay, og det var kjempemoro å høre (også var det gøy å gå ut med ham etterpå - veldig hyggelig fyr). Det var egentlig en veldig bra dag generelt i går; det var bra oppmøte, både på formiddagen på den "seriøse" delen av programmet, og på kvelden med Jorge og PhD Comics, og det var mange gode foredrag, og masse fine postere fra de fine doktorgradsstipendiatene på MatNat på UiO <3
Ganske fornøyd med foredraget jeg holdt - om å være synlig på godt og vondt - og jeg fortalte bla om selvplagieringssaken. Syns det gikk greit, men merket jeg ble veldig varm på slutten - ikke sikker på om det var fordi det var så fryktelig varmt på scenen, eller om det rett og slett var stress (kanskje litt av begge deler...).

2

 

God mandag alle!
Her i thorium-rosa-rose-verden har ting sklidd en del ut; etter torsdagen har jeg rett og slett vært utrolig sliten (og lei meg - har hatt rødkantete øyne noen ganger), og jeg har prioritert å gjøre koselige ting og å ha gode mennesker rundt meg - noe som "dessverre" har ført til at ting som feks torsdagsanbefaling (eller blogg sånn helt generelt) ikke har skjedd i det hele tatt *lei for det*. Dermed starter en ny uke (med blanke ark?) med en bok jeg har hatt lyst til å anbefale en stund nå:

NUCLEAR WEAPONS -a very short introduction

Misforstå meg rett; da jeg anbefalte "The making of the Atomic Bomb" fikk jeg en litt kritisk kommentar på Facebook om at jeg burde ta avstand fra kjernefysiske våpen, og at jeg ikke kunne omtale atomvåpen på den måten jeg gjør. Vel, jeg mener det burde være så opplagt at jeg selvsagt ikke syns atomvåpen er en god ting at jeg faktisk ikke en gang har tenkt tanken på å "ta avstand" fra dette; men bare så det er 100% klart så mener jeg selvsagt at atombomben absolutt er en av de virkelig kjipe oppfinnelsene i menneskets historie, og jeg skulle nok absolutt ha ønsket meg en verden fri for atomvåpen. Når det er sagt så mener jeg at jeg fremdeles må ha lov til å syns at konseptet er fascinerende; og da mener jeg naturligvis ikke "konseptet med å bruke atomvåpen" (som bare er helt forferdelig), men "konseptet med å frigjøre kjernekraften". Jeg står ved at jeg syns universets sterkeste kraft er helt vanvittig spennende - og det at man kan frigjøre den, noe som blir så utrolig tydelig i en atomeksplosjon ER FASCINERENDE. Dette gjør meg på ingen måte til tilhenger av kjernefysiske våpen, eller det å bruke dem!

Min fascinasjon for kjernefysikk startet faktisk da jeg første gang så bildet av en eksploderende atombombe, og leste om Hiroshima og Nagasaki (nå har jeg jo faktisk også vært i Japan, og Hiroshima, og det som gjorde aller størst inntrykk på meg på denne turen var å se Atomic Bomb Dome), og for min del endte det altså opp med studier og forskning i atomkjernens verden, men historien rundt syns jeg også er veldig spennende, og jeg tror nesten ikke jeg kan få nok av bøker som handler om utviklingen av atombombene og alt det rundt det.

Mens "The making of The Atomic Bomb" er stor og tung som en bibel, er denne ukens bok i helt motsatt ende av skalaen - den får seriøst plass i de aller minste veskene mine - og for en som ikke er veldig inne i fagfeltet kan kanskje en sånn introduksjon være en, vel, flott introduksjon til temaet (så kan den andre være for de aller mest spesielt interesserte/nerdete - som meg selv 😛 ).
"NUCLEAR WEAPONS -a very short introduction" starter med et kapittel ("What are nuclear weapons?") som kort og greit tar for seg det aller mest grunnleggende av fysikken som ligger bak, mens videre handler det i mye større grad om historien og politikken bak utviklingen og bruken av atombombene; hvordan og hvorfor, så dette er ikke akkurat boken hvis du aller helst vil lese og lære om kjernefysikk, men personlig syns jeg jo hele historien rundt Manhattanprosjektet, og tiden etter, er veldig spennende, interessant og viktig - derfor denne anbefalingen 🙂

Amazon sier på sine nettsider:

Joseph M. Siracusa is Professor in International Studies and Director of Global Studies, at the Royal Melbourne Institute of Technology. He is internationally known for his writings on nuclear history, diplomacy, and presidential politics, and is also a frequent political affairs commentator in the media.

For all the effort to reduce nuclear stockpiles to zero, it seems that the Bomb is here to stay. This Very Short Introduction reveals why. 

The history, and politics of the bomb are explained: from the technology of nuclear weapons, to the revolutionary implications of the H-bomb, and the politics of nuclear deterrence. The issues are set against a backdrop of the changing international landscape, from the early days of development, through the Cold War, to the present-day controversy of George W. Bush's National Missile Defence, and the threat and role of nuclear weapons in the so-called Age of Terror. 

Joseph M. Siracusa provides a comprehensive, accessible, and at times chilling overview of the most deadly weapon ever invented. 

Enjoy <3

 

 

 

 

God fredag fine <3
Lurer nesten på om jeg har opplevd litt sånn "I need a vacation from my vacation"-symptomer denne uken - sliten etter ferien, liksom...ennå jeg egentlig ikke burde være det, for jeg har jo virkelig slappet av i påsken. Uansett; i går var det torsdag og bokanbefalingsdag, men jeg orket rett og slett ikke å skrive; ville heller legge meg tidlig - og jeg må bare lytte til kroppen når den sier den trenger søvn; så da håper jeg dere vil tilgi meg, og godta ukens bokanbefaling på en fredag istedetfor 😉

Da jeg var og holdt foredrag på The Gathering i påsken kom det en bort til meg etter foredraget og lurte på om det fantes et sted hvor den typen info som jeg deler i mine foredrag (jeg holdt foredraget "OMG NUKULAR ATOMZ RADIATION MELTDOWN!!!!1") ligger ute, sånn samlet, liksom. I foredraget snakket jeg jo blant annet om atomer, stråling, ulykker og atomkrig:

de fleste atomer radiaktive - det er kun de sorte boksene på bildet som er stabile (nuklidekartet viser en full oversikt over alle kjente isotoper - mer enn 3000)
atomkjernen er bitteliten og ligger midt inni atomet; den består av protoner og nøytroner, og antall protoner bestemmer hva slags stoff man har, mens antall nøytroner bestemmer om stoffet feks er radioaktivt eller ikke - man kan dermed faktisk lage gull, bare man setter sammen det rette antallet protoner (og et passelig antall nøytroner <3)
kjemisk vil et stoff oppføre seg likt uavhengig om det er radioaktivt eller ikke; feks skiller ikke kroppen mellom stabilt karbon-12 og karbon-13 eller radioaktivt karbon-14
jod er et annet eks på et stoff som går inn og kroppen, og som kroppen (kjemien) heller ikke ser forskjell på om er radioaktivt eller ikke; siden kroppen tar opp jod til skjoldbruskkjertelen er det litt kjedelig hvis kroppen plutselig blir utsatt for radioaktivt jod - for da vil skjoldbruskkjertelen plutselig ta opp det på samme måte som stabilt jod
strålingen rundt et kjernekraftverk er ekstremt lav, og reglene er veldig strenge - Nationaltheatret stasjon ville feks måtte stenge hvis det var et kjernekraftverk, fordi det var for høyt strålenivå
i Tokyo var det aldri høyere strålenivåer enn det er i Oslo hele tiden - selv på det verste under Fukushima-ulykken. Dessuten fikk man jo en god dose på flyturen tilbake til Norge (én vei blir det samme som det dobbelte av den total stråledosen gjennomsnittsnordmannen får over 50 år som et tillegg fra Tsjernobylulykken)
kjernekraft er sykt mye bedre enn feks kullkraft (fatter ikke at man kan være redd for menneskeskapt global oppvarming, og samtidig være skikkelig motstander av kjernekraft); i dødsfall per TWh produsert strøm så er det ingenting som er sikrere enn kjernekraft (og, ja, jeg er enig i at det totale bildet er større enn dødsfall per TWh 😉 )
4 døde ifbm Fukushimaulykken - ingen av disse var pga stråling
har sett det påstått at det ble sluppet ut 100 ganger mer cesium fra Tsjernobyl-ulykken enn fra Hiroshima-bomben...det kan godt hende det er sant, men det sier jo veldig lite - antageligvis får det mange til å tenke at Tsjernobyl var som 100 Hiroshima-bomber; noe som absolutt ikke er sant :/ Saken er at i en atombombe så dannes det ikke cesium på samme måte som i et kjernekraftverk, så sammenlikningen her gir ingen mening!
når en atomkjerne spaltes så slipper man ut kjernekraften, og den er helt absurd sterk; og det er det som gir den enorme ødeleggelseskraften som ligger i en atombombeeksplosjon
måtte jo vise bilde av Trinity, den aller første atomprøvesprengningen, som jeg syns viser denne kraften godt; bildet er tatt ca 1/100 av et sekund etter detonasjon, og da er den ildkulen 200 meter stor (inne i de rosa sirklene er det trær!). Med at dette er en fyrstikk mener jeg at de "småbombene" man laget på 40-tallet er de man bruker på å sette i gang fusjonen i en hydrogenbombe...
Tsar Bomba, på 50 Megatonn TNT, er den største atombomben som noen sinne er testet - ganske enormt mye større enn Japan-bombene :/

Jeg måtte innrømme at jeg ikke vet om én side der all den type info jeg deler i et typsik Sunniva-foredrag er, men ukens bokanbefaling er en veldig god start (ikke sååå mye på d
ette med stråling, kanskje, men desto mer på det med å få tall og harde fakta om de mulighetene vi har mtp det å produsere strøm - strålingsbok tar jeg en annen uke ;)): Denne ukens bokanbefaling er altså Sustainable Energy -Without the hot air, skrevet av David MacKay, som er professor i fysikk på Cambridge UniversityDette er altså en bok, men det er også en nettside der man feks finner foredrag av forfatteren (bla. på TED), og andre interessante ting - i tillegg til at man faktisk kan leste ned hele boken. 

Amazon sier dette om boken (og et 10 siders sammendrag kan leses HER):

"Addressing the sustainable energy crisis in an objective manner, this enlightening book analyzes the relevant numbers and organizes a plan for change on both a personal level and an international scale—for Europe, the United States, and the world. In case study format, this informative reference answers questions surrounding nuclear energy, the potential of sustainable fossil fuels, and the possibilities of sharing renewable power with foreign countries. While underlining the difficulty of minimizing consumption, the tone remains positive as it debunks misinformation and clearly explains the calculations of expenditure per person to encourage people to make individual changes that will benefit the world at large."

Denne boken handler altså om mye mer enn kjernekraft (som den selvsagt må, hvis den skal se på alle de mulighetene verden faktisk har - eller ikke har) - faktisk er det først kapittel nummer 24 som tar for seg kjernekraften, men siden jeg jo er kjernefysiker må jeg nesten ta med det sitatet som åpner dette kapitlet i boken:
We made the mistake of lumping nuclear energy in with nuclear weapons, as if all things nuclear were evil. I think that’s as big a mistake as if you lumped nuclear medicine in with nuclear weapons.

Patrick Moore,
former Director of Greenpeace International

---------------------------------------

Jeg har dessverre ikke fått lest hele boken selv (ennå), men her er noe av det andre sier om den - what's not to like?!? 😉

"If someone wants an overall view of how energy gets used, where it comes from, and the challenges in switching to new sources, this is the book to read."  —Bill Gates, chairman, Microsoft

"This is a must-have book for anyone who is seriously interested in energy policy."  —Scott Kirwin, therazor.org

"This is a brilliant book that is both a racy read and hugely informative . . . It shows . . . how cars might become far more efficient but why planes cannot."  —David Newbery, director, Electricity Policy Research Group, University of Cambridge

"A tour de force . . . As a work of popular science it is exemplary . . . For anyone seeking a deeper understanding of the real problems involved [it] is the place to start."  —economist.com