 |
| Er det bare meg, eller likner jeg litt på Truls Svendsen her? xD |
.jpg)
Nå er klokken faktisk allerede blitt ni, så nå er det ikke lenge før jeg kan vende nesen hjemover 🙂
Pauseinnslag
Syklotronvakt og en rosa flaske
Se hva som ventet på meg da jeg kom på kveldsvakt på syklotronen nå nettop: En deilig rosa Cava 😀 Søteste Jostein hadde vært innom med den som en "takk for foredraget"-gave tidligere i dag (for foredraget jeg holdt på høyskolen), lurer på om det var helt tilfeldig at det ble en så deilig rosa sak, eller om han visste at jeg er svak for både Cava og Rosé...;)
Nå er jeg dermed velutstyrt for kvelden alene på labben, selv om jeg selvsagt ikke kan (eller vil) drikke Cavaen nå når jeg er på vakt. Spesieltt ikke siden jeg ble møtt av leende ingeniører da jeg kom, som kunne fortelle meg at de akkurat hadde hatt en "minor fire", men at de hadde fikset det sånn midlertidig, men at jeg måtte følge med i tilfellet dette skjedde igjen :/ Så jeg tror nok kaffe med sukrin og deilig fløte (nam) kommer bedre med på dette skiftet enn en flaske Cava. Cavaen, derimot, kan komme meget godt med i morgen ettermiddag!
"Fysikk og energiressurser"-boken kan jeg også få bruk for som inspirasjon mens jeg jobber med innlegg om stråling. Utfordringen her er bare at det er så sykt mye å ta tak i, at jeg liksom ikke vet helt hvor jeg skal begynne 😛
Ok, da sater jeg på en rolig kveld, UTEN brann og UTEN problemer med de nye fisjonsdetektorene - som så langt virker helt utmerket (noe jeg er veldig glad for både på grunn av eksperimentet som kjører nå, og at de er en stor del av doktorgradsarbeidet til en som er her på utveksling, OG fordi jeg trenger fisjondetektorer til uran-233-eksperimentet som jeg skal kjøre etter sommeren).
<3<3<3
Muffins slukker alle sorger, OG gjør meg til en fullkommen mor
Hei alle fineste!
Nå har jeg vært deppa de siste to døgnene etter at det ikke ble noen Gullrute på Siffer...:( Var nesten helt sikker på at de kom til å vinne, og om det ikke ble dem måtte det jo være Ylvis, liksom, men, nei da, det ble Hver Gang vi Møtes - utrolig safet og kjedelig! Så egentlig hadde jeg planlagt et "Yes, så syyykt kult at Siffer vant Gullruten"-innlegg på lørdag kveld, men det ble jeg jo (og dere 😉 ) snytt for.
Vel vel, heldigvis har man jo lært at det ikke er den ting kaker/sjokolade/is ikke kan hjelpe for, og siden det er 17. mai, vel, den 17. mai, så passet det jo perfekt å bake MUFFINS. Det er riktignok CUPCAKES som gjør deg til en fullkommen mor, men jeg kan bare ikke bake. Bortsett fra med en sånn fantastisk ferdigpose fra Toro (nei, jeg er ikke sponset på noen som helst måte for å skrive "Toro", men jeg velger Toro fordi den var billigst, og jeg er ikke redd for skrive det); da kan selv en kjernefysiker klare å lage 10 muffins xD Ja, jeg har til og med klart å blande inn en halv pose med knuste Non Stop, mens jeg har resten av posen til å pynte muffinsene med :DDD Eneste problemet er at jeg har kveldsvakt på Syklotronen i morgen, så jeg er jo ikke hjemme før nærmere midnatt, og på onsdag er det grilling og gode venner hos fineste Tom André og Katarina, så jeg er litt usikker på når jeg kan få fikset glasur...:/ Men men, det er jo tross alt muffins og ikke cupcakes, så da kan de jo faktisk tom. spises uten glasur 😉
Så nå er jeg snart kommet helt over at det ikke ble gull på Siffer, også satser jeg på at jeg med disse muffinsene nesten kan regnes som en skikkelig god mor...
-S
10 fakta om kjernefysiske våpen
God fredag fineste lesere!
Markus er ute på fredagspils med jobben, Alexandra har lagt seg, og jeg sitter hjemme og koser meg med et glass rødvin (håper ikke jeg er den eneste som syns det er mye mer gøy å rydde med et glass vin i hånden):)
Er det dette som på bloggerspråket kalles *LYKKE*...?
Altså, jeg kom på at det er alt for lenge siden jeg har hatt 10 fakta, så hva passer vel bedre på en fredags kveld enn noen fakta om atomvåpen, aka. kjernefysiske våpen?
- Atombomben har vært brukt to ganger: Hiroshima og Nagasaki, under annen verdenskrig
- Kjernefysiske våpen har den tvilsomme æren av å være den mest kjente typen masseødeleggelsesvåpen. Det fins også kjemiske og biologiske masseødeleggelsesvåpen, men jeg tror ingenting skremmer fler mer enn "atomkrig"...
- En atombombe frigir kjernekraften, men i motsetning til et kjernekraftverk hvor man holder på i kanskje tre år med samme klumpen kommer all energien på én gang ( målet er å få flest mulig atomkjerner til å fisjonere ), i en ukontrollert kjedereaksjon :/
- Man får en annen sammensetning av fisjonsprodukter enn man får i et kjernekraftverk - det blir derfor veldig feil å sammenlikne utslipp ifbm kjernekraftulykker med atomvåpen (type "Fukushima slapp ut X ganger mer av Y enn Hiroshimabomben" - dette sier ikke så veldig mye annet for folk flest enn at man tenker at Fukusima er X ganger værre enn Hiroshimabomben - noe som selvsagt ikke er tilfellet!)
- Man trenger så å si rent fissilt materiale (uran-235 eller plutonium-239) for å lage et kjernefysisk våpen. I denne sammenheng snakkes det om anriket uran, men saken er den at man anriker for kjernebrensel óg, forskjellen er at her anrikes det til minimum 90% uran-235 - gjerne mer
- For å få til en eksplosjon trenger man en viss mengde av det fissile materiale - kritisk masse (over 50 kg for uranbasert våpen og mellom 10 og 20 kg for plutoniumsbasert våpen)
- Radioaktiviteten som frigjøres i en slik eksplosjon tar få liv (under 1% av de som døde i Japan døde som følge av ioniserende stråling); hvis man er nærme nok til å få en dødelig dose er du stort sett drept av selve eksplosjonen eller varmestrålingen (som jo forsåvidt også er stråling, men jeg tror ikke det er stråling i dette området av det elektromagnetiske spekteret folk tenker på når de snakker om atombomber og stråling...hva vet jeg?)
- Det fins to typer: fisjonsbomber (både Hiroshima- og Nagasaki-bombene var fisjonsvåpen) og fusjonsbomber (har aldri vært brukt, bare testet).
- Hydrogenbomber/fusjonsbomber likner bittelitt på det som foregår i solen eller i supernovaeksplosjoner, og man kan faktisk lære noe (eller ihvertfall få ideer) om hva som skjer i universet ved å studere denne typen eksplosjon...
- Det kraftigste våpenet som noensinne er testet var Tsar Bomba på hele 50 Mton; altså sprengkraft tilsvarende 50 millioner tonn TNT :S
PS: Jeg syns de er sykt flinke på The Voice, altså... xD
Skummelt :/
Hei søte!
Fikk tilsendt denne linken her om dagen, og selv om jeg fort skjønte at dette var en trailer for en type film jeg prøver å unngå måtte jeg jo allikevel sjekke den ut - hvilket førte til at jeg ble liggende i sengen den kvelden og se for meg skumle skikkelser i vinduet i en spøkelsesby 😛
"Ten years ago, the Ukranian government let tourists visit the area around Chernobyl. They said it was safe...it wasn't"
 |
| Også må jeg jo nesten fnise litt over at de ikke klarte å stå i mot fristelsen for å putte inn noen av de klassiske kjøletårnene i bildet. Så vidt jeg vet var/er det ikke sånne kjøletårn ved Tsjernobylkraftverket, men de har jo liksom blitt selve symbolet på kjernekraft, selv om de like gjerne brukes til feks kullkraftverk... |
Filmen har visst premiere i Norge den 7. september, og jeg blir vel liksom bare nødt til å se den... For å si det sånn; jeg turte ikke se Fritt Vilt 2 på kino (etter å ha sett Fritt Vilt 1 på kino), så jeg måtte se den på den bittelille tv'en hjemme i stuen; og selv da måtte jeg løpe ut i gangen og titte med et halvt øye rundt dørkarmen med fingrene foran dette ene øyet. Sånn er jeg 😛
Markus fikk selvsagt et bilde av denne seansen, og hvis han fortsatt har dette liggende skal jeg se om jeg får postet det her.
Min ville gjetning nå er at denne filmen blir som bensin på bålet for alle som tror på "radioactive mutants" (jeg antar at de skumle vesenene i filmen er blitt sånn pga stråling - men jeg vet jo selvsagt ikke), men man kan jo alltids håpe at folk er fornuftige...
Jeg har forresten selv ennå ikke vært i Tsjernobyl/Pripyat, men jeg har veldig lyst til å dra; bør vel prøve å få det til før den nye sarkofagen er ferdig.
Nominer Gunnar!
Gunnar Tjomlid står bak den fabelaktige bloggen unfiltered percetion , og nå vil jeg oppfordre alle til å hjelpe til å nominere ham til Folkets Favoritt i årets BloggAwards.
Som Gunnar selv sier:
Som Gunnar selv sier:
Synes du mitt ansikt hører naturlig hjemme på denne siden sammen med Fotballfrue, Ida Wulff, Rachel Nordtømme, Kong Halvor, Thomas Moen, Ida Jackson, og åtte andre nominerte kandidater?(Klart du gjør.) Føler du bloggverden trenger mer fokus på skribenter med substans? (Klart du gjør.)Er du en vitenskaps-nerd, skeptiker, eller bare litt glad i bloggen min og føler den fortjener å løftes frem i lyset? (Klart du er.) Eller har du bare rett og slett lyst til å irritere Trine Grung? (Selvsagt har du det.)
Vel, gå inn på denne siden og fyll ut følgende informasjon:
* Bloggadresse: http://tjomlid.com
* Fornavn: Gunnar
* Etternavn: Tjomlid
Selvsagt hadde det vært veldig gøy å få bli nomnert selv (nominer gjerne meg og 😉 ), men jeg anser dessverre sjansene mine for å være noe mindre enn Gunnar sine, og da gjør jeg som Hilary Clinton før forrige presidentvalg og støtter opp om den kandidaten som har en mulighet for å vinne 😛
Ellers syns jeg også det er veldig kult at Vampus er nominert 😀
Som takk for hjelpen får dere et hjerte av meg, koz og klemz, og ha en fin ettermiddag 🙂
Søtt!
God kveld alle fine lesere!
Vi har hatt dugnad i borettslaget i dag - kjempekos å få ordnet litt i bakgården, så det blir sommerfint. Jeg tok på meg jobben å luke i blomsterbedet, og Alexandra var veldig søt og skulle hjelpe alle hele tiden (dessverre har hun ikke så superlang tålmodighet ennå ...:P). Mens jeg satt og luket og så på Alexandra som lekte med den søte nabomopsen tenkte jeg at jeg måtte skrive litt om søte ting, så, enjoy!
Jeg syns bare det er så utrolig søtt med mennesker som gjerne vil spare miljøet og syns at vi feks må ha kun el- eller hydrogenbiler xD Også spør jeg "men hvor får du den ekstra elektrisiteten/hydrogenet fra, da?", og de "man må jo bare produsere den, da!", og jeg liksom "jaaaaa...?"
En annen ting som er kjempesøtt er å tro at vann har hukommelse, men bare for feks blomster det har vært i kontakt med, men ikke at det har vært drukket av massemordere og diktatorer.
Også er det jo veldig søtt å være kjempemotstander av strømmaster, men ikke ha noe i mot en bro som syns mye bedre i landskapet enn mastene - feks, eller de som ikke vil ha kullkraft (altså, det kan vel egentlig ikke være noen som faktisk vil ha kullkraft?!), og ikke kjernekraft, og ikke legge elvene i rør, og ikke ha vindmøller for det er stygt dessuten så dreper det havørn og sånn, men man vil jo selvsagt ha elektrisitet, men man ser kanskje for seg at et sånn fint lite solcellepanel som man har på veggen på hytta for å drive den bittelille teven kan holde for et vanlig elektrisistetsforbruk pluss elbilen som man må ha for å spare miljøet?
Og dette er jo bare utrolig søtt, da; ekstra elektroner fra moder jord slik at man ikke blir syk...:/
Og dette er jo bare utrolig søtt, da; ekstra elektroner fra moder jord slik at man ikke blir syk...:/
Også syns jeg selvsagt det er søtt med kattunger xD
Og Alexandra, da, selvsagt, er helt klart søt 😉
Hva syns dere er søtt?
-S
Sunniva tipser: se denne videoen!
Hei søte <3
Jeg jobber med et (eller det må nesten bli flere, men jeg starter selvsagt med ett) innlegg om effekter av ioniserende stråling, for etterhvert å kunne si noe om effektene av Tsjernobylulykken - som jeg har lovet. Men mens dere venter syns jeg alle som er interessert i Fukushimaulykken, stråling, Tsjernobylulykken (helsemessige konsekvenser), thorium og/eller kreft burde se denne BBC-dokumentaren! Ja, den varer en time, men hele videoen er veldig "sebar". Den har dessuten flere naturlige skifter som gjør at det ikke er nødvendig å se hele på én gang 😀
Har også skrevet et innlegg om radioaktivitet/ioniserende stråling for en stund siden, les gjerne det mens dere venter 🙂
Ellers håper jeg alle har en fin onsdag - plutselig er det helg igjen *hjelp*, jeg må forberede den siste gruppetimen til i morgen, og håper også jeg skal få til en liten treningsøkt.
-S
Min favoritt denne våren
|
Hei fineste lesere <3
Denne våren er det pasteller som er den store trenden; og jeg er jo egentlig veldig glad i lys rosa. Samtidig liker jeg å være litt vågal, og må dermed innrømme at knall rosa er min favoritt! Bare se på denne fantastisk fine, rosa, sikaden <3<3
 En annen ting jeg liker er morsomme biologer, og det er få jeg vet om som er morsommere og flinkere enn Kjetil, som skriver om dette nydelige innsektet i tillegg til alle mulige andre, rare innsekter :DDD Når vi først er inne på biologi må jeg vise dere hva jeg nesten holdt på å tråkke på på vei inn i fysikkbygningen på Blindern i dag:   Her er "lille" Petter edderkopp ved siden av mobilvesken min; denne dekker en iphone (på langs...) Så da er det tid for meg å stille et spørsmål: er det normalt for norske edderkopper å bli så store? Er det en biolog der ute som kan hjelpe, kanskje? Kjetil?
Jeg støtte altså på denne forvokste fyren rett utenfor fysikkbygget - kanskje det er STRÅLING som har gjort den så stor??? (Dette er selvsagt en spøk, for de som måtte være i tvil!)
|
En helt annen favoritt jeg har er kirsebærblomster <3
Som dere kanskje har lagt merke til har det skjedd noen småforandringer her på bloggen i det siste; jeg har delt opp i tre kolonner, slik at alt som har med bloggen å gjøre (kommentarer, arkiv, temaer osv) er på venstre siden, selve bloggen er selvsagt i midten, og alt mulig annet er på høyre side. Dessuten har jeg endelig fått meg header, og dette er bare essensielt når man har en rosablogg (hvis dere ikke tror meg kan jeg vise eksempler), og jeg er ganske fornøyd xD Det eneste jeg er litt i tvil om nå er bakgrunnen - den lysegule rosen - da den nesten ikke syns nå når bloggen er blitt bredere og har en stor header, så jeg vurderer å bytte til en litt dus sak med kirsebærblomster...hva syns dere?
-S
Flinke Ann-Cecilie!
Gratulerer masse til flinke og snille Ann-Cecilie med kjempefint oppslag i Aftenposten i dag 😀
"Big Bang skapte bare de letteste grunnstoffene, slike som hydrogen og helium. Et av de fundamentale spørmålene i astrofysikk er hvordan de andre grunnstoffene ble til.
...
-Astrofysikere har ennå ikke greid å simulere en supernovaeksplosjon i datamaskinene, forteller kjernefysiker Ann-Cecilie Larsen på Senter for akseleratorbasert forskning og energifysikk.
...
-Beregninger viser at det bli 200 til 300 ganger lettere å få til bestemte kjernefysiske reaksjoner med dataene våre."
Dette syns jeg er veldig morsomt: At man studerer noen av de minste byggestenene - og plutselig har det viktige anvendelser på studiet av noe av det største...fra kjernefysikk til astrofysikk, liksom.
Såh; løp og kjøp Aftenposten, og les og lær xD
