Hopp til innhold

3

Denne uken må avsluttes med en oppskrift igjen, tenker jeg - for å runde av alt som har handlet om stress og debatt og sånn 😛 Det går i fårikål-rester her akkurat nå, men den oppskriften jeg skal dele med deg hvis du leser litt videre, kommer jeg helt sikkert til å lage i løpet av uken som kommer, når bare fårikålgryten har blitt tom 😉

Denne gryten har blitt en ny hurtigfavoritt her hjemme: Kylling med spinat, fløte og parmesan - det er godt. Punktum. Oppskriften er enkel og rask, og hvis du leser videre kan du se hvordan du kan lage den enda enklere og raskere også - for de av oss som er opptatt av at maten skal smake godt, og være næringsrik, men rask og enkel å lage.

- Ingredienser -

fløte ♣ salt og pepper ♣ purre (eller løk) ♣ sjampinjong ♣ en pose spinat ♣ kylling (jeg har blitt utrolig glad i kyllinglårbiff, men filet funker selvsagt også utmerket) ♣ estragon ♣ parmesan ♣ smør ♣ Dijonsennep

(Smør og Dijonsennep glemte jeg å ta med på bildet...)

For å kunne gjøre denne retten enda mindre avhengig av planlegging kan den ferske spinaten byttes ut med frossen spinat (ikke den hakkede typen), du kan bruke sjampinjong og purre som du har skåret opp og fryst ned, og du kan bruke frossen, ferdig oppskåret kylling 🙂

Jeg elsker å bruke wokpannen min til å lage denne typen "gryteretter", og da er det bare å se på bildene for fremgangsmåte:

Denne retten er forresten en ypperlig måte å bruke opp spinat som begynner å bli litt trist. Jeg hadde en pose fersk spinat (som dere jo ser lenger opp), men den var ikke spesielt lekker lenger, og jeg ville ALDRI brukt den hvis den skulle blitt spist fersk, men oppvarmet i en gryte som dette går det utmerket ♥

Velbekomme, og nyt søndagskvelden!

14

Hei dere. Det ble ingen blogging i går, for dagen gikk i ett med 4-årsbursdagsfeiring og teatertur med Anders og Alexandra (vi så Phantom of the Opera, og det var så utrolig gøy å kunne se en sånn "skikkelig" forestilling sammen med henne ♥), og generell familietid, så jeg fortsetter "der jeg slapp" - som handler om Dagsnytt 18 og kjernekraft 🙂 For de som vil se torsdagens innslag kan bare trykke HER.

Som dere ser på bildet (eller innslaget) så står det at jeg mener atomkraft/kjernekraft er løsningen på klimaproblemet. Det blir feil å si, for hva jeg som kjernefysiker mener om klima er ikke så fryktelig interessant (akkurat som det ikke er så fryktelig interessant hva noen i Greenpeace personlig mener om dette) - det som ER interessant er hva de som virkelig kan dette mener, altså FNs Klimapanel. Og det er DE som sier at vi trenger kjernekraft i tillegg til fornybare kilder og karbonfangst og -lagring. Så egentlig burde det stå "FNs Klimapanel mener atomkraft er løsningen på klimakrisen" 😉

Pris ble et av hovedargumentene til Greenpeace mot kjernekraft i denne debatten, så jeg har lyst til å bare si noe om det (som jeg egentlig hadde lyst til å si på Dagsnytt 18, men fikk ikke ordet på slutten av sendingen). Jeg har hatt inntrykk av at de som er veldig mot kjernekraft trekker fram at "det er så farlig" som hovedargument mot, men plutselig (for meg virker det som om det er plutselig) så er det pris som er blitt det store, viktige argumentet - både fra Greenpeace på Dagsnytt 18, og i diskujsontråder jeg har sett rundt omkting på nettet de siste dagene...

Først: For å være helt ærlig, jeg kan ikke nok om prisen på kjernekraft ennå. Jeg kan en god del, men ikke så mye at jeg vil skrive noen tall her nå - jeg kommer heller tilbake til det når jeg faktisk vet mer om hva jeg uttaler meg om. Ok?

Så: Hva er egentlig grunnlaget for diskusjonen? Er det ikke klima, og det faktum at menneskelig aktivitet endrer klimaet vårt? I så fall, så lenge IPCC (som Greenpeace og andre miljøorganisasjoner sier vi MÅ lytte til) sier at fornybart ikke er nok alene, og at vi MÅ ha kjernekraft i tillegg, så er ikke pris et gyldig argument. Eller er det plutselig sånn at klimaet er bare viktig så lenge det ikke blir dyrere enn et eller annet nivå? Hvis det koster for mye så er det ikke så nøye med klimaet allikevel, liksom. Det er i så fall helt nye takter fra miljøbevegelsen sånn generelt... Altså, selvsagt er pris viktig, og man burde starte med, og bruke mest av det som er billigst for oss. Men hvis det er sånn at vi ikke kommer i mål kun på det som er billigst, så må man bruke det som kanskje er dyrere (jeg sier ikke at kjernekraft er dyrere - det er jeg som sagt ikke sikker på at det er).

Ønsker alle lesere, enten de er "for" eller "mot" kjernekraft en strålende søndag!

♥♥♥

Aaaah, da er (for meg) tidenes maratonuke over, og jeg har overlevd! Jeg tror til og med jeg kan si at jeg har landet ganske bra, med begge bena på bakken 😉

Denne uken ble jeg kastet inn i en pressekonferanse, som jeg fant ut av at var på engelsk ca 20 minutter før jeg skulle på (det går jo helt fint, men jeg blir mye mer sliten av ekstra stress fra ting jeg ikke er klar for, og hvis jeg skal gjøre noe på engelsk vil jeg heslt gjøre hele forberedelsestankeprosessen på engelsk også), jeg har ledet Cutting Edge-festivalen, holdt 6 foredrag på årets UngForsk på Blindern, figurert på Folkeopplysningen, hatt møte med Egmont, deltatt på Dagsnytt 18, og nå i dag, sist, men ikke minst, hatt enda en runde med innspilling av LØRN.TECH. Temaet i dag var biotech (herregud, for et spennende tema!), og vi har intervjuet forskjellige folk med masse kunnskap på feltet (alt fra filosofi til industri til mikrobiologi) sammenhengende fra klokken 9 til 14:30. En ganske intens, men god avslutning på maraton-løpet ♥

- Uken oppsummert i bilder -

(Ja, så langt har vi faktisk kommet når det gjelder å 3D-printe organer; dette er IKKE science fiction lenger, og det skjer på bare 20 minutter...!)

Ansikstuttrykket rett før Dagsnytt 18...

...og ansiktsuttrykket rett etter 😀

 

Nå er det helg, dere, og her hjemme feirer vi det med besøk av gode venner, vin og fårikål ♥ Jeg ELSKER fårikål, og har en kjempestor gryte stående og putre, as we speak, men jeg lager også en mindre kjele med en alternativ variant: FåriLøkogPaprika 🙂 Det er, som du sikkert skjønner, fårikålkjøtt som er kokt sammen med rød paprika og store biter av gul løk. Like lenge som fårikålen - altså til alt blir helt mørt og går i oppløsning omtrent. For å få litt ekstar smak bruner jeg kjøttbitene først sammen med hakket, rød chili, og så blander jeg alt med løk og parika, og fyller opp med vann. Denne varianten anbefales veldig, i tillegg til klassisk fårikål, selvsagt.

Ønsker alle en GOOOD HELG!

9

Hei dere, og god torsdags ettermiddag 🙂 Jeg har overlved uken så langt, og var skikkelig klar for å bare dra hjem, legge bene høyt, og se TED-foredrag om bioteknologi - som forberedelser for i morgen, når vi skal spille inn LØRN.TECH om biotech, men sånn ble det visst ikke... Rett etter at jeg var ferdig med foredrag nummer én i dag, i det kvarteret pause jeg hadde før vi skulle kjøre i gang med annen runde, ble jeg oppringt av Dagsnytt 18, som selvsagt skal ha en sak om kjernekraft i dag. De lurte på om jeg kunne være med, og jeg "kan ikke" si nei, så da må jeg jo si ja. Enda jeg syns det er dritskummelt :/ Noen ganger må man bare hoppe i det, og håpe på det beste.

Jeg vet jo hva jeg kan, og hva vi kan si med bakgrunn i forskning, men jeg er jo på ingen måte trent i debatt. Jeg blir rett og slett veldig nervøs for å bli satt ut av miljøvernere - som er mye bedre på den type kommunikasjon enn en "stakkars" akademiker 😛 Men som sagt: Noen ganger (stadig vekk?) må man bare hoppe, og som regel går det helt fint, og så plutselig er man blitt bedre og tryggere neste gang du skal gjøre noe liknende. Man lærer jo faktisk av å "feile" litt, og det er det kjekt å ha i bakhodet 🙂

Dette er ærlig talt en helt sinnsykt slitsom uke, og i helgen må jeg lage foredrag...jaja, man får ikke klage over å ha mye å gjøre når man er ny-frilans.

Wish me luck, please ♥ Dagsnytt 18 i dag, altså!

Hei alle!

I dag er det kjernekraft som er temaet på Folkeopplysningen, på NRK, og da er jeg med 🙂 Jeg har fått lov til å se episoden på forhånd, og jeg syns virkelig de har gjort en veldig god jobb med å lage denne episoden (nei, ikke fordi jeg er med i den 😛 ) - men temaet er ofte så "toutchy" at jeg egentlig ikke trodde de kom til å få det til... Håper epsioden setter i gang en skikkelig diskusjon blant alle som er bekymret for menneskeskapte klimaendringer, men allikevel ikke mener at det er å gå tilbake til hulemannstadiet som er løsningen 😉 Episodebeskrivelsen hos NRK ser slik ut:

Hvorfor vil ikke norske miljøvernorganisasjoner høre snakk om kjernekraft som en del av løsningen på klimaproblemet? Programleder Andreas Wahl sjekker ut hvor farlig kjernekraft faktisk er.

Jeg er selvsagt bare én av mange som er med i episoden, og jeg er der for å forklare det såkalte ALARA-prinsippet, som man bruker i strålevern. ALARA står for "As Low As Reasonably Achieveable", og jeg har blant annet skrevt litt om det i DENNE kronikken, for de som er interessert i å lære mer 😀

Programmet går på lineær-TV (NRK1) kl 22:00 i dag, eller allerede nå på nett 🙂 Håper dere liker det!

 

Så vil jeg bare gjenta FNs klimapanel på hva man må gjøre for å kutte i klimautslipp:

No single mitigation option in the energy supply sector will be sufficient to hold the increase in global average temperature change below 2 °C above pre-industrial levels. (...) Achieving deep cuts will require more intensive use of lowGHG technologies such as renewable energy, nuclear energy, and CCS.

Les mer i kapittel 7 - Energy Systems her.

 

2

Man skal egentlig virkelig ikke klage over å være sliten fordi man har så mye å gjøre, når man akkurat har gått frilans... Men! Når alt kommer på én gang så blir man jo sliten: Urinveisinfejson, betennelse på øyet, pressekonferanse (oi, ja, den er visst på engelsk - hadde du forberedet innlegg på norsk, du, ja?!), 2 migreneanfall på én dag, konfransieroppdrag der jeg føler meg usikker på å oppfylle det som er ønsket av alle parter, UiO-faktura som bare er fryktelig slitsomt å forholde seg til (holdt foredrag i begynnelsen av september, og klok av skade ba jeg om å få fakturainformasjon før foredraget - som jeg fikk, så sendte jeg faktura. Etter to uker fikk jeg tilsendt en kontrakt, så jeg fylte ut denne. Én uke senere får jeg mail med spørsmål om hvorfor jeg både har sendt faktura OG skevet under kontrakt, og dessuten så tar ikke UiO i mot fakturaen min, for det er en "vanlig faktura". Så blir det masse ekstra mikk med mailer frem og tilbake, og den tåken som blir liggende over alt jeg gjør fordi jeg ikke bare kan slippe det før jeg vet at ting er i orden 🙁 Men, altså, det er sånne type systemer som gjør at jeg har endt med å IKKE levere inn reiseregning, og det gjelder ikke bare meg; jeg kjenner flere som har betalt reiser av egen lomme, og man kan jo nesten lure på om det er laget systemer på en sånn måte med overlegg, for å spare penger), LØRN.TECH om biotech på fredag (når skal jeg forberede meg til den - på natten?), Anders er bortreist (han kommer snart hjem, altså - det var bare et drøyt døgn denne gangen ♥), Kvinnehopp-konferansen neste uke, Anders er ny i Cognite og jobber lange dager (og jeg er selvsagt kjempestolt!), UngForsk på UiO både onsdag og torsdag, møte med Egmont...

Disse notatene gjorde jeg i går kveld, mellom de to migreneanfallene... Nå er Cutting Edge gjennomført (konfransieroppdraget), jeg har fått laget klart morgendagens presentasjon til UngForsk, og det er mer smooth sailing resten av uken - men i går var jeg ganske deppa :/ "Fordelen" med migrenen var at jeg faktisk klarte å sovne klokken åtte i går, og sov sammen med katten natten igjennom, til jeg våknet uthvilt, av meg selv klokken halv fem i dag tidlig. Sammen med det lille, fine, sorte nøstet som gned den myke pelsen mot ansiktet mitt.

Det hovne øyet er der, fremdeles, da, selv om det ikke er fullstendig krise - jeg bare kjenner at det er betent. Satser på at det ikke blir verre 🙂 Bildet over er altså #nofilter, #nomakeup, #withswolleneye. Måtte bare vise denne vakre screenshoten fra Instatsorien i dag tidlig. Med sminke ser det heldigvis ikke ut som om jeg følte at hele verden tynget ned på skuldrene mine i går kveld 😛

Hvis du som leser dette skulle være i tvil: Jeg er GLAD. Jeg måtte bare "klage" litt. Sånn: Ferdig! Men det er sikkert flere der ute som kjenner følelsen fra i går, eller hva? 😀

 

 

3

Hei alle fine lesere der ute! Nå skal jeg gjøre noe litt kleint, men sånn er det bare noen ganger:

Saken er den at jeg stadig møter folk som sier de elsker at jeg skriver om de tingene jeg gjør; setter #tallpåting, kommer med fakta om kjernekraft, og gidder å gå bak det som ofte kan virke som det enkle, riktige – som med plast. At jeg sitter og svarer Live på det folk har av spørsmål om (kjerne)fysikk eller andre ting jeg kan noe om. At jeg reiser rundt og er med på debatter og skriver, og lager tech-podcast for at alle skal kunne lære hva alle de fancy tech-buzzwordene egentlig handler om. Samtidig møter jeg mange som tror at jeg fremdeles jobber ved universitetet, men det gjør jeg jo ikke! Jeg er frilans, blant annet fordi jeg ønsker så innmari å kunne drive med spredning av kunnskap (ja, jeg ser ironien i at man slutter å jobbe for Universietet for å formidle kunnskap til folk...:/). For å få til dette alene trenger jeg «bevis» for at folk faktisk liker det jeg driver med, og følger med.

Derfor: Hvis du syns at det jeg gjør er bra og viktig, og vil at jeg skal fortsette, vær så snill å LIK facebooksiden min, og FØLG MEG på Instagram 🙂

Når du ser at jeg skriver noe du syns er bra, spennende eller overraskende – del det gjerne.

Jeg trenger dere for å fortsette med det jeg gjør - og det vil jeg jo innmari gjerne ♥

(Og hvis du syns dette var tidenes kleineste bloggpost; håper du kan glemme den og fortsette og lese bloggen uten å tenke at jeg er helt teit 😉 )

 

Det er hyggelig å få være på Kavli-fest på Rådhuset med rektor Svein (UiO), men det er dessverre ikke noe å leve av i seg selv...:P (Elsker allikevel dette bildet!)

Endelig fredag, og nok plast for en liten stund. Tror ganske sikkert ikke jeg har skrevet siste innlegg om plast, men føler vi trenger en liten avveksling i dag...jeg har fått sååå mange fine og gode innspill fra dere på hele plastproblematikken, så jeg kommer absolutt tilbake. Lover ♥

Men! Nå er det plutselig helg, og etter en lang uke har jeg bare lyst til å dele en av mine nye favorittoppskrifter på fisk (og fisk skal man jo helst spise tre i uken av - visste du det?). For mange er dette kanskje ikke en "helgeoppskrift", siden man gjerne bruker mer tid på mat i helgen, men hvis ting går i ett - som det gjør for meg - så er denne perfekt (altså; Alexandra og jeg har spist eggerøre som middag tre dager denne uken, Anders var ikke med en gang, fordi han var på jobb - ergo er dette per nå avansert helegmat 😛 ). Denne oppskriften passer veldig fint for de som gjerne vil spise fisk, men syns det er greit at fiskesmaken "kamufleres" litt. Jeg skal ikke si noe om hvem av oss her hjemme som har det sånn, men jeg kan tenke meg det er en del flere der ute som kjenner seg igjen...;)

 

For de som følger meg på Instagram (⇒sunnivarose) så vet dere at jeg har delt denne oppskriften der tidligere, men jeg syns det er veldig greit å samle oppskriftene i innlegg her på bloggen også - selv om det altså går an å klikke seg frem på "oppskrift"-highlights og finne denne der 🙂

Dette er altså Kokoslaksog den har "alt": Den er enkel, lages i én form - og den lager seg ca selv, den er kjempegod, og den er sunn ♥ Ingrediensene ser du på bildet over:

4 biter laks (frossen, som helst bør ha tint så mye som mulig) ♣ 1 stor purre ♣ 1 brokkoli ♣1 paprika (jeg har brukt rød, men gul elller oransje ville også ha fungert kjempebra!) ♣ hvitløk (4/5 fedd, hvis du er glad i hvitløk, som meg 😉 ) ♣1 boks kokosmelk ♣ lime- eller sitronsaft ♣ 2 egg ♣ karri ♣ salt og pepper

Visste du forresten at en god, moden lime skal se sånn ut som på bildet over? Altså være ganske gul - IKKE knall grønn? Dette lærte jeg selv ganske nylig... De fleste velger vekk de gule limene, noe som gjør at man får en kjipere lime, pluss at det blir mer matsvinn. Ukens tips, der, altså 😉


Start med å sette ovnen på 200 grader, og så er det bare å følge bildene under:

(Kanskje litt vanskelig å se, men det står at laksen er skåret i to 🙂 )

Denne oppskriften kan fungere som en slags basis, der du gjerne kan bruke hvit fisk, istedet for laks, du kan bruke annen/mer paprika, grønne bønner, blomkål, squash, sukkererter, gul eller rød løk...fantasien setter begrensingene! Oppskriften kan også gjøres enda mer "hektisk hverdags"-vennlig, ved å bytte de friske grønnsakene her med frossen, oppskåret purre, frosne grønne bønner, frosne brokkolitopper - da blir det hele ganske easy peasy 😀

I kveld skal jeg riktignok være med Anders på et jobb-event, så det blir ingen middag her hjemme da, og i morgen skal vi i 30-årsbursdag, men på søndag, da blir det kokoslaks på oss ♥

 

 

15

Hoi, folk blir tydelig engasjert når det er snakk om plast; her er noen typiske innvendinger som har dukket opp siden i går, som jeg prøver å svare på:

 

Ja, men er ikke engasjement for miljø bare bra?

Njææææ, her er jeg veldig usikker, altså. Det er jo bra at folk er engasjerte, men hvis man ender med å gjøre valg som er mindre miljøvennlige så syns jeg liksom ikke det hjelper at tanken var god (tanken teller faktisk ikke alltid).

Det kan også se ut til (det er så vidt jeg vet forsket lite på dette) at hvis folk gjør én ting som de tror er miljøvennlig (det hjelper ikke hvorvidt det faktisk ER miljøvennlig eller ikke, så lenge folk TROR de gjør noe bra) så er det mindre sannsynlig at de gjør andre ting for miljøet, og i verste fall har man såpass god samvittighet for det man har gjort at man lettere tillater seg å gjøre andre ting som man VET er ikke-miljøvennlig (ekstremen er at man ikke syns det er noe problem å fly, fordi man tross alt kildesorterer og takker nei til plastsugerør, liksom).

 

Ja, men mikroplast er et problem!

Ja mikroplast er guffent, men den kommer ikke fra det sugerøret med mindre det havner i naturen, og det havner ikke i naturen på magisk vis. Plasten og avfallet i Norge brennes, og da havne den ikke i naturen/havet, og da blir den ikke til mikroplast. Den blir til (fjern)varme, som vi uansett trenger (Norge er et ganske kaldt land :/ )

 

Ja, de burde jo hatt papir sugerør – de koster kanskje mer, men det er vel miljøet verdt...

Jeg reagerte ikke på pris i innlegget i går, men litt av poenget har altså forsvunnet. Har vi sett oss så blinde på hvalen med plasten i magen (kjip sak!) at vi bare durer på i en retning uten å tenke på hva vi skal oppnå? Papirsugerør vil ikke være bedre med mindre utgangspunktet er at sugerørene havner i naturen. Når sugerørene ikke havner i naturen, så er plastsugerøret bedre enn papirsugerøret. Papirsugerør vil også bli brent når de er kastet, og produserer CO2 (jepp, både plast og papir er karbon 😉 ), så da blir spørsmålet om man får flere CO2-molekyler fra plasten enn fra papiret (jeg har ikke fasitsvaret i skrivende stund).

 

Ja, det burde jo vært gjenbrukssugerør

Jeg skjønner ikke helt hvorfor sugerøret har blitt en kampsak (joda, vi har sett den stakkars skilpadden som har fått dette inn i nesen – skikkelig guffen video :/ ), men igjen; da må (plast)sugerøret havne i havet, da. Igjen; søppelet vårt havner ikke på magisk vis i havet. Nei, selv om det er kastet i en helt vanlig søppelpose havner det i havet – det er ikke der vi kvitter oss med avfall (i Norge) 🙂 Men la oss allikevel snakke om flerbrukssugerør, av feks metall. De koster (og når jeg sier koster så er et ikke penger jeg er opptatt av, men energi – energi kan overføres til CO2-utslipp) i alle fall mer å produsere, så da blir spørsmålet om man vil komme under det utslippet man har for å produsere engangssugerør når gjenbrukssugerørene blir vasket. Det er ikke gratis (igjen: Jeg tenker energimessig) å vaske sugerør, og jeg luuuurer på om det totalt sett vil være verre for miljøet med flerbrukssugerør. Men her har jeg IKKE fasiten, og vil gjerne finne ut mer 🙂 ROP UT hvis du vet mer enn meg om dette!


Nå i kveld har jeg altså intervjuet/diskutert boken "Menneskets grunnstoffer" med Anja, som har skrevet den. Dette instastoriebildet syns jeg passer fint til innlegget, selv om bildet er litt kornete 😉 Vi snakket altså direkte om plast, men også om hvordan alt til syvende og sist handler om et energiregnskap - hva og hvor mye energi noe koster.

Hvis det er viktig med miljø så burde man i café-sammenhengen starte med å se på CO2-utslippene for det faktisk å lage en kaffe latte, som er rundt 300-350 gram, mens plastsugerøret er ca 5-6 gram... Når plasten altså ikke havner i havet, er det da sugerøret du skal fokusere på (spesielt hvis du vil ha meg til å velge et sugerør med større utslipp)?  Jeg bare lurer...

9

Da har vi kommet dit at man blir shamet og får fortalt at man ikke er miljøvennlig av den som står bak kassen når man ber om å få et sugerør...


I dag satt jeg og jobbet på Espresso House på Torshov. Jeg har pleid å være der et par ganger i uken; drikker kaffe og jobber. Jeg liker å jobber der sånn innimellom, for å få litt avveksling. Hvis jeg ikke drikker kaffe tar jeg en brus. Når jeg drikker brus liker jeg å ha den i et glass med isbiter, og sugerør. Etter å ha drukket opp latten i dag (som jeg alltid starter med 🙂 ) tenkte jeg at jeg skulle ta en Cola – sånn at jeg ikke ble sittende lenge uten å ha kjøpt noe som helst, for det syns jeg er litt ugreit. Så jeg gikk og kjøpte en Cola, og ba om å få et glass med isbiter. Jeg så meg rundt etter sugerør, men fant ingen, så jeg spurte høflig unnskyld, kan jeg få et sugerør? Da ble jeg møtt med et oppgitt blikk, og en barista som svært motvillig snudde seg og plukket opp et sugerør, og kom med en ganske nedlatende kommentar om at det er ikke spesielt miljøvennlig før hun ga meg sugerøret i hånden.

Det føltes faktisk overraskende ubehagelig å sitte i kafeen etterpå. Som om jeg var en slags kriminell. Enda jeg ikke har gjort noe galt, en gang! For la meg gjenta noe av det jeg har skrevet om plast tidligere, igjen:

Plast krever lite energi å lage, og det er ganske essensielt når det kommer til miljøspørsmål. Ved å velge erstatningsprodukter for plast ender du ofte opp med å velge noe som har mye høyere CO2-utslipp og/eller vannforbruk. Ikke det jeg ville kalle «å gjøre et miljøvalg», akkurat.

Ja, men plast lages av olje, er det noen som sier.

Hvorvidt det er laget av olje eller ikke er ikke spesielt relevant i denne sammenhengen (det er en så ekstremt liten mengde av den totale mengden olje som brukes hvert år, som brukes til sugerør, så det er virkelig neglisjerbart). Plast bruker lang tid på å løse seg opp, så hvis den kastes i naturen er det absolutt et problem! I Norge har vi meget god håndtering av søppel, også om den ikke er kildesortert. Det betyr at så lenge plastsugerøret kastes i søppelkassen, så blir det helt feil å si at dette er lite miljøvennlig,

Det skal som regel ganske mye til å slå plastprodukter, faktisk, hvis de ikke havner i naturen.

Altså, kan ikke folk prøve å tenke i alle fall bitte litt selv: Hvordan havner plasten i havet, egentlig? Ja, mye plast havner i havet, men hvordan kommer den dit? Det er ikke sånn at vårt søppel på magisk vis havner i havet (jeg snakker om norske forhold – i andre land er det annerledes, spesielt i mange land i Asia, der omtrent ALL søpple havner i havet :/). Ja, det kommer plast i havet fra oss også, men da har den på et eller annet vis havnet i naturen; feks fra fiskeutstyr som man har mistet, plast fra høyballer som går i oppløsning, kunstgressbaner, den plastinnpakningen til hvanåenn som du har lagt fra deg på en alt for full søppelkasse og «ikke sett» at den ble tatt av vinden. Dette er kjipt, men det har lite å gjøre med et sugerør på en café. Med mindre den cafeen er så ræva (unnskyld språket) at de søler søppel rundt omkring på gaten, da... Dere er vel ikke dét, Espresso House?

Jeg er ikke lei av at man jobber for å få fokus på naturen og miljøet – det er i utgangspunktet kjempebra. Men jeg er så utrolig lei av folk som helt uten noen som helst kritisk sans skal putte på seg glorie og si nei til plastpose og sugerør.

Espresso House, dette er hverken miljøtiltak eller god kundebehandling (og hvis dere mener det er så fryktelig med plastsugerør så får dere finne på noe annet, da – selv om jeg faktisk tviler litt på at dere finner et sugerøralternativ som er bedre enn plast... eventuelt kan dere kutte ut å tilby sugerør) – man shamer da ikke en kunde som har betalt, oppført seg bra, og spør høflig om å få sugerør til brusen sin. Skjerp dere!


Ja, jeg sitter og forbereder meg til morgendagens boklansering med Anja, og samtalen/diskusjonen vi skal ha 🙂 Det er åpent arrangement, så hvis dere vil høre to fysikere som er glad i å formidle kunnskap sitte og nerde sammen (sånn ca kl 19:30), syns jeg absolutt du skal ta turen. Anja har forresten skrevet veldig bra om plast i denne boken, så spoiler alert – det blir litt plastsnakk i morgen óg (men da ikke bare fra meg) 😀